Podstawa wznowienia postępowania podatkowego na gruncie art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji Podatkowej - Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. III FSK 1030/23
Zgodnie z art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli: strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu. Ustawowe określenie jednej z podstaw wznowienia postępowania odnosi się do takiej sytuacji, gdy strona nie brała udziału w postępowaniu i nastąpiło to nie z własnej winy strony.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 651/22 w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 marca 2022 r. nr SKO.Pod./4140/871/2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od W. sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz W. sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 651/22 w ten sposób, że zamiast błędnie określonego uczestnika postępowania "W. sp. z o.o. z siedzibą w O." wpisać " W. sp. z o.o. z siedzibą w O.".
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 8 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 651/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie (dalej: "SKO" lub "organ II instancji") z 10 marca 2022 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oraz zasądził na rzecz Skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.