Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Bk 275/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi L. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr SKO.435/6/2024 w przedmiocie odmowy uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Wnioskiem z dnia 25 sierpnia 2023 r. L.G. wystąpił do Wójta Gminy Piątnica o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji, polegającej na budowie, w zabudowie mieszkaniowej jednorodzinnej, trzech budynków mieszkalnych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, na terenie obejmującym działkę nr [...], położoną w obrębie ewidencyjnym E., gm. P.

Wójt Gminy Piątnica przygotował projekt decyzji ustalającej warunki zabudowy dla ww. inwestycji i stosownie do przepisu art. 53 ust. 4 i art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2023 r., poz. 977 ze zm.) zwrócił się do Starosty Łomżyńskiego o jego uzgodnienie w zakresie ochrony gruntów rolnych.

Postanowieniem nr GN-I.673.732.2023 z dnia 21 listopada 2023 r. Starosta Łomżyński odmówił uzgodnienia, w zakresie ochrony gruntów rolnych, projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla w/w inwestycji. Z postanowieniem Starosty Łomżyńskiego nie zgodził się L.G. i w dniu 23 listopada 2023 r. wniósł zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży, które postanowieniem nr SKO.435/25/2023 z dnia 28 grudnia 2023 r. uchyliło zaskarżone postanowienie w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, Starosta Łomżyński postanowieniem nr GN-I.673.732.2023 z dnia 11 stycznia 2024 r. odmówił uzgodnienia, w zakresie ochrony gruntów rolnych, projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla tej inwestycji. Z postanowieniem Starosty Łomżyńskiego nie zgodził się L.G. i w dniu 21 stycznia 2024 r. wniósł zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży, które postanowieniem nr SKO.435/4/2024 z dnia 29 lutego 2022 r. uchyliło zaskarżone postanowienie w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.