Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Wa 812/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] kwietnia 2017 r. W. K. (dalej: "skarżący") wystąpił do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej: "Minister", "organ") o zastosowanie wobec niego art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (obecnie tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1280 ze zm.; dalej: "ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym").

We wniosku skarżący podkreślił, że od [...] stycznia 1990 r. do [...] lutego 2009 r. pełnił służbę z zaangażowaniem, wykonując zadania w sposób uczciwy i rzetelny, w szczególności z narażeniem zdrowia lub życia. Potwierdza to opinia z [...] marca 2017 r., zawarta w formie listu/podziękowania od Zarządu Terenowego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów przy Komendzie Powiatowej Policji w N. w woj. W.. Natomiast, jak podał skarżący, w czasie pracy w Służbie Bezpieczeństwa (dalej: "SB") nie działał w organizacjach społeczno-politycznych, nie był powiązany ze środowiskiem lokalnych władz bądź osób mających wpływ na życie społeczno-polityczne czy gospodarcze, w żaden sposób nie oddziaływał na osoby ze struktur opozycji lub mających związek z kształtowaniem się nowego ładu społecznego. Rozkazem Komendanta Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w P. z [...] stycznia 1990 r. skarżący został przyjęty do pracy w sekcji dochodzeniowo-śledczej RUSW w N., gdzie do [...] lipca 1990 r. prowadził czynności procesowe w ramach dochodzeń i śledztw pod nadzorem miejscowej prokuratury. Następnie w oparciu o pozytywną opinię Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej, przyjęto go do pracy na tym samym co poprzednio stanowisku. Skarżący szczegółowo opisał swoje obowiązki podczas służby po transformacji ustrojowej w Polsce.