Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 maja 2024 r., sygn. I SA/Po 141/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi R. P. na zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 19 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie informacji, że złożony plik [...] za październik 2023 roku nie wywołuje skutków prawnych. I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonego zawiadomienia; II. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...]- zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

R. P. 24 listopada 2023 r. złożyła Naczelnikowi Urzędu Skarbowego [...] plik za październik 2023 r., wykazując zwrot VAT w kwocie [...]zł w terminie 25 dni.

Organ zawiadomieniem z 19 grudnia 2023 r., nr [...] poinformował skarżącą spółkę, że złożony plik nie wywołuje skutków prawnych uregulowanych w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2023 r. poz. 1570 z późn. zm.; w skrócie: "u.p.t.u."), z uwagi na wykreślenie skarżącej spółki 01 czerwca 2022 r. z rejestru podatników VAT. Wyjaśniono, że wykreślenie nastąpiło na podstawie art. 96 ust. 9 pkt 5 u.p.t.u. w związku z uzyskaniem informacji wskazujących na działanie skarżącej spółki z zamiarem wykorzystania działalności banków do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi.

Powołując się na postanowienia art. 88 ust. 4 u.p.t.u. wyjaśniono, że obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni. Wskazano również, że 29 sierpnia 2022 r. wydano decyzję w przedmiocie odmowy przywrócenia skarżącej spółce rejestracji VAT. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z 14 grudnia 2022 r., nr [...]