Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2016 r., sygn. III SA/Wa 979/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2013 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w części dotyczącej określenia kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń, marzec i kwiecień 2013 r. oraz w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2013 r., 2) oddala skargę w pozostałej części, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. R. kwotę 4 846 zł (słownie: cztery tysiące osiemset czterdzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił Skarżącemu - P. R., zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty, maj, czerwiec i lipiec 2013 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego za styczeń, marzec i kwiecień 2013 r., a także kwoty do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 u.p.t.u. za styczeń, luty i marzec 2013 r.

Skarżący prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą P.("P.") oraz Gospodarstwo Rolne pod nazwą P. R. we wsi B. [...]. Zarejestrował się jako czynny podatnik podatku od towarów i usług.

W toku kontroli podatkowej ustalono, że do sprzedaży jabłek na rzecz odbiorców zagranicznych Skarżący zastosował błędną stawkę podatku od towarów i usług, tj. 8% zamiast 5%. W rezultacie zaś wystawił faktury, w których wykazał podatek należy w zawyżonej wysokości. Powołując się na art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm.) - dalej: "u.p.t.u.", Naczelnik Urzędu Skarbowego określił kwoty do zapłaty z tego tytułu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00