Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Po 452/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. sprawy ze skargi B.J., T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję w części obejmującej określenie zobowiązania podatkowego B.J. i S.J., a w pozostałym zakresie oddala skargę B.J.; II. oddala skargę T. K.; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej B.J. kwotę [...]zł ( [...] ) tytułem zwrotu kosztów sądowych; IV. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie pierwszym w zakresie określonym jej uchyleniem nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2002r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. przyjął zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] dotyczące towaru w postaci odzieży. W toku procedury dopuszczenia do obrotu określono importerowi kwotę długu celnego w oparciu o stawkę celną ustaloną na podstawie załączonego przez zgłaszającego świadectwa pochodzenia towarów. Zgłoszenia dokonała będąca przedstawicielem pośrednim Spedycja Międzynarodowa "E." s.c. B. J. i S. J. na rzecz T. K. - Firma Handlowa "A.".

W związku z zakwestionowaniem autentyczności świadectwa pochodzenia towaru, Naczelnik Urzędu Celnego w L. wydał w dniu [...] marca 2005r. decyzję adresowaną do Spedycji Międzynarodowej "E." s.c. B. J. i S. J. oraz do T. K. - Firma Handlowa "A.", w której uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie w części dotyczącej pochodzenia towaru, zastosowanej stawki celnej i określenia kwoty długu celnego oraz określił ich nową wysokość, oraz (będącą konsekwencją powyższego) uzupełniającą kwotę długu celnego, a także naliczył odsetki wyrównawcze.

Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...] listopada 2007r., po rozpatrzeniu odwołania Spedycji Międzynarodowej "E." s.c. B. J. i S. J. oraz Firmy Handlowej "A." T. K., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i w tym zakresie umorzył postępowanie, a w pozostałej części utrzymał decyzję w mocy.