Wyrok NSA z dnia 14 marca 2024 r., sygn. I OSK 2140/22

W przypadku wywłaszczenia nieruchomości na cel publiczny, jej późniejsze wykorzystanie rozumiane jest nie tylko jako realizacja konkretnych działań budowlanych lub zagospodarowaniowych, ale może się też wiązać z elementem negatywnym i zachowawczym, polegającym na niezmienności sposobu użytkowania terenu w sposób odpowiadający celowi określonemu w decyzji o wywłaszczeniu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. A., B. B., C. C., D. D., E. E., F. F., G. G. i H. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 maja 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 249/22 w sprawie ze skargi A. A., B. B., C. C., D. D., E. E., F. F., G. G. i H. H. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 16 grudnia 2021 r. znak WS-VI.7534.3.120.2021.BP w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce oznaczenia decyzji "WS-VI.7534.3.120.2021.PB" postanawia wpisać "WS-VI.7534.3.120.2021.BP"; 2. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 11 maja 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 249/22 oddalił skargę A. A., B. B., C. C., D. D., E. E., F. F., G. G. i H. H. na decyzję Wojewody Małopolskiego z 16 grudnia 2021 r. znak WS-VI.7534.3.120.2021.PB w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Starosta Krakowski decyzją z 18 maja 2021 r. znak GN.II.6821.1.51.2019.JM rozstrzygnął o zwrocie nieruchomości oznaczonej jako działka nr [1]/[3], powstałej z podziału działki nr [1]/[2], obj. księgą wieczystą nr [...], poł. w obr. [...] jedn. ewid. [...] m. Kraków, w granicach parceli [...] kat. [...] b. gm. kat. [...], na rzecz: A. A., B. B., C. C., D. D., E. E., F. F., G. G. i H. H.