Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. II SA/Po 373/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2024 r. w sprawie ze skarg Gminy K. i G. W. na decyzję Wojewody z dnia 07 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargi

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia 07 kwietnia 2023 r., nr [...], umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji Starosty [...] z dnia 16 stycznia 2023 r., nr [...], (znak: [...]) zatwierdzającej projekt zagospodarowania działki oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej P. sp. z o.o. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej o nazwie P. wraz z infrastrukturą towarzyszącą (wewnętrzną linią zasilającą, kanalizacją dla światłowodu) na działce nr [...], jedn. ewid. [...], przy ul. [...] w miejscowości C., gm. K. .

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie wskazano, że dnia 17 listopada 2022 r. P. sp. z o. o. wystąpiła z wnioskiem o pozwolenie na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej o nazwie P. wraz z infrastrukturą towarzyszącą (wewnętrzną linią zasilającą, kanalizacją dla światłowodu) na działce nr [...], przy ul. [...] w miejscowości C., gm. K.. Po ustaleniu kręgu stron postępowania, organ I instancji zawiadomieniem z 14 grudnia 2022 r. poinformował strony o wszczęciu postępowania w sprawie oraz o możliwości zapoznania się ze zgromadzoną dokumentacją w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma, a następnie decyzją z 16 stycznia 2023 r. zatwierdził projekt zagospodarowania działki oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielił P. sp. z o.o. pozwolenia na budowę powyższej inwestycji.

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli Wójt Gminy K. (właściciel działki drogowej nr [...]), K. S. (właściciel działki nr [...]), G. i M. W. (właściciele działek nr [...] i [...]) oraz E. C. (właściciel działki nr [...]) zarzucając, iż nie wyrażają oni zgody na narażanie ich na promieniowanie elektromagnetyczne pochodzące ze stacji bazowej oraz obniżenie wartości ich nieruchomości.