Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. II SA/Kr 1099/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2011r. sprawy ze skargi D.J. na decyzję Wojewody [....] z dnia 15 kwietnia 2011r, nr [....] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta T. decyzją nr [.....] z dnia 6 sierpnia 2010r. znak: [.....] zatwierdził projekt budowlany i udzielił K.K. i M.M. pozwolenia na budowę budynków mieszkalnych jednorodzinnych, bliźniaczych wraz z instalacjami wewnętrznymi na działkach nr nr [.....] obręb [.....] przy ul. [.....] w T.

W dniu [.....] listopada 2010r. . D.J. złożyła wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ww. decyzją Prezydenta Miasta T. Wnioskodawczyni powołała się na przesłankę z art. 145 § 1 pkt 4 kpa, twierdząc, że bez własnej winy nie brała udziału w prowadzonym postępowaniu, mimo tego że jej nieruchomość znajduje się w obszarze oddziaływania inwestycji. D.J. wskazała, że była stroną postępowania w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy zakończonego decyzją ostateczną Prezydenta Miasta T. nr [.....] z dnia 14 października 2009r. Podniosła także, że o wydanej decyzji dowiedziała się bezpośrednio od inwestora i niezwłocznie zwróciła się do organu z wnioskiem o wznowienie postępowania, dochowując tym samym terminu określonego w art. 148 § 1 kpa.