Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 września 2022 r., sygn. II SA/Bk 432/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany treści decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. po rozpatrzeniu odwołania K. N., reprezentowanego przez pełnomocnika od decyzji Burmistrza S. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w sprawie odmowy zmiany treści decyzji ostatecznej tego organu z dnia [...] kwietnia 2018 r. znak [...], zatwierdzającej podział nieruchomości położonej w S. w obrębie [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W wyniku przeprowadzonego postępowania podziałowego - zainicjowanego wnioskiem skarżącego K. N. - na mocy decyzji z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak: [...] - Burmistrz S. zatwierdził podział nieruchomości położonej w S. obręb [...], oznaczonej w ewidencji gruntów, jako działka nr [...] (zwanej dalej "nieruchomością podziałową), z takim m.in. skutkiem, że działki o nr: [...], powstałe w wyniku tego podziału, określono jako stanowiące "układ komunikacyjny".

Dnia [...] stycznia 2022 r. skarżący zwrócił się do organu I instancji z wnioskiem o zmianę ostatecznej decyzji Burmistrza S. z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak: [...], poprzez zmianę treści uzasadnienia decyzji i zawarcie w niej informacji o skutkach prawnorzeczowych, jakie nastąpiły w odniesieniu do działek wydzielonych pod drogi publiczne, które - na mocy przedmiotowej decyzji - otrzymały numery [...], tj. poprzez stwierdzenie, że działki te przeszły z mocy prawa na własność Gminy Miejskiej S. Jako podstawę wniosku skarżący wskazał art. 61 § 1 k.p.a. w zw. z art. 155 k.p.a. w zw. z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami oraz art. 2 i 21 Konstytucji RP.