Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 września 2022 r., sygn. VI SA/Wa 1111/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2022 roku w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Ministra Sprawiedliwości (dalej: "Organ", "Minister") z 3 lutego 2022 r. znak DZP-VI.733.4.2022 utrzymujące w mocy postanowienie Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z [...] października 2021 r. znak: [...] (dalej: "Organ I instancji" odmawiające panu J. K. (dalej: "Skarżący") wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie zwolnienia pani A. T. z funkcji biegłego sądowego.

Z akta administracyjnych sprawy wynika, iż przedmiotowe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Pismem z 4 października 2021 r. J. K. wniósł o wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie zwolnienia A. T. wpisanej na listę biegłych sądowych przy Sądzie Okręgowym w [...] pod poz. [...], z funkcji biegłego sądowego. W uzasadnieniu skarżący zakwestionował treść opinii wydanej przez wymienioną biegłą w sprawie z jego powództwa przeciwko spółce [...] rozpoznawanej przed Sądem Okręgowym w [...] pod Sygn. akt [...]. W ocenie Skarżącego sporządzona na potrzeby prowadzonego postępowania sądowego opinia biegłego przygotowana została w sposób dalece odbiegający od standardów jakim winna sprostać taka opinia a przygotowana przez tą biegłą opinia uzupełniająca oraz ustne wyjaśnienia złożone na rozprawie wykazała zdaniem Skarżącego, iż biegła nie posiadała w chwili sporządzania opinii wiedzy praktycznej zdobytej przy wykonywaniu czynności księgowo-finansowych.

Postanowieniem z dnia [...] października 2021 r. znak: [...] Prezes Sądu Okręgowego w [...] odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia A. T. z funkcji biegłego sądowego. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał art. 28 kpa w zw. z art. 61 a § 1 kpa i art. 123 kpa, zaś jako podstawę faktyczną brak legitymacji do wniesienia przez skarżącego żądania wszczęcia postępowania w tym przedmiocie tj. brak interesu prawnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00