Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 marca 2020 r., sygn. III SAB/Gl 271/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2020 r. sprawy ze skargi A.M. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w C. w przedmiocie zawieszenia w czynnościach biegłego sądowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 24 kwietnia 2019 r. A. M. (dalej określana jako skarżąca) zwróciła się do Prezesa Sądu Okręgowego w C. z wnioskiem o zawieszenie w czynnościach biegłego sądowego, który w jej sprawach sądowych i egzekucyjnych wydawał opinie .

Wobec powyższego, pismem także z 24 kwietnia 2019 r. Prezes SO zobowiązał biegłego sądowego, któremu doręczył odpis "skargi", do złożenia wyjaśnień odnoszących się do podniesionych przez skarżącą zarzutów. W odpowiedzi na to wezwanie biegły sądowy w piśmie z 26 kwietnia 2019 r. stwierdził, że podnoszone w stosunku go niego zarzuty nie mają żadnych podstaw, są nieprawdziwe i naruszają jego dobre imię. Podkreślił, że w procesach cywilnych, które toczyły się z udziałem skarżącej wydał trzy opinie i jedną opinie uzupełniającą. Wszystkie uwzględniały wskazania sądów oraz dokumenty przedstawione biegłemu. Zostały poddane kontroli sądów. Ze stronami procesów nie łączyły go żadne stosunki prywatne czy zawodowe.

Pismem z 9 maja 2019 r. Wiceprezes Sądu Okręgowego w C. (dalej określany jako W.Prezes SO) udzielił odpowiedzi na pismo skarżącej uznając, że nie znajduje podstaw do wszczęcia postępowania administracyjnego zmierzającego do zwolnienia biegłego sądowego z pełnionej funkcji.

W kolejnym piśmie z 31 maja 2019 r. skarżąca zawarła ponaglenie skierowane do Prezesa SO, któremu zarzuciła, że nie załatwił jej wniosku z 24 kwietnia 2019r. Podniosła także, że nie rozpoznano jej wniosku o uchylenie postanowienia Komornika Sądowego z [...] r. [...] i [...] powołującego biegłego sądowego, co do którego już zgłoszono zarzuty, do oszacowania majątku skarżącej w postępowaniu egzekucyjnym.