Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Lu 929/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 7 sierpnia 2023 r., znak: SKO.41/2972/OS/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia 7 sierpnia 2023 r., znak: SKO.41/2972/OS/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie, po rozpatrzeniu odwołania M. G. (dalej jako: skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Annopola z dnia 9 czerwca 2022 r., w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Rozstrzygnięcie organu zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Wnioskiem z 6 maja 2022 r. skarżąca wystąpiła o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad babcią H. R., legitymującą się orzeczeniem o trwałej niezdolności do samodzielnej egzystencji wydanym w dniu 11 lutego 2020 r., przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział [...].

Decyzją z dnia 9 czerwca 2022 r. nr DŚR.5211.000145.2022 Burmistrz Annopola odmówił skarżącej prawa do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując na dwie negatywne przesłanki: powstanie niepełnosprawności osoby wymagającej opieki po ukończeniu 18 roku życia, tj. art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r., (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 390 ze zm., dalej jako: "u.ś.r.") oraz ustalone na rzecz skarżącej prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego na babcię, tj. art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r.

Po rozpatrzeniu odwołania skarżącej od powyższego rozstrzygnięcia, decyzją z 7 sierpnia 2023 r., znak: SKO.41/2972/OS/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00