Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. VII SA/Wa 22/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), , sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi E.G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]października 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] października 2021 r., Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej GINB) po rozpatrzeniu odwołania [...] od decyzji Wojewody [...] z [...] kwietnia 2021 r., znak: [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z [...] października 2014r., nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Zakładowi Robót Inżynieryjno-Transportowych [...] pozwolenia na budowę ciepłowni gazowej "[...]" o mocy cieplnej 3,4 MW na potrzeby obiektów sanatoryjnych inwestora z obiektami towarzyszącymi - Etap I tj.: budynku głównego ciepłowni wraz z rozdzielnią energetyczną i częścią socjalną, z wewnętrznymi instalacjami: wod.-kan., c.o., elektryczną, wentylacyjną i telefoniczną, stacji gazowej redukcyjnej, budynku magazynowego wraz z wewnętrznymi instalacjami: c.o., elektryczną, wiaty magazynowej wraz z wewnętrzną instalacją elektryczną, wjazdu i utwardzenia terenu na działce o nr ewid. [...], przy ulicy [...] w miejscowości [...] (przeniesionej decyzją Starosty [...] z [...] sierpnia 2016 r., znak: [...], na rzecz Uzdrowiska [...] Sp. j.) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu GINB podał, że planowana inwestycja została zaprojektowana na terenie, który objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego sołectwa [...], zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy w [...] z [...] marca 2008 r. nr [...] (Dz. Urz. Woj. [...] z [...] r. Nr [...], poz. [...]), zmienionym uchwałą Rady Gminy w [...] z [...] maja 2010 r., Nr [...]. Działka inwestycyjna nr ewid. [...] w [...] położona jest na terenie oznaczonym w planie miejscowym symbolem [...]. Ponadto, działka inwestycyjna nr ewid. [...] znajduje się w strefie ochrony uzdrowiskowej "A". Lokalizacja sieci zewnętrznych związanych z funkcjonowaniem ciepłowni jest zgodna z ustaleniami planu, w zakresie rodzaju inwestycji. Planowany obiekt posiada moc cieplną wynoszącą 3,4 MW oraz moc elektryczną 3,6 MW które to parametry przekraczają obecne zapotrzebowanie istniejących obiektów, jednak nadwyżka mocy przeznaczona zostanie na planowanie inwestycyjne związane z rozbudową i budową nowych obiektów sanatoryjnych przez inwestora. W związku z powyższym, w ocenie GINB, sporna inwestycja nie narusza rażąco ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.