Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Sz 1044/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

(Dz.U. z 2017 r, poz. 1332 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017r., poz. 1257 ze zm.) odmówił O. P. SA z siedzibą w W. udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej [...] przy P. M. [...] w S. (działka

nr [...] z obrębu [...]). W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia organ wskazał,

że postanowieniem z dnia [...] r. nałożył na inwestora obowiązek uzupełnienia przedłożonych dokumentów i projektu budowlanego do dnia [...] r., między innymi poprzez (pkt 4) uwzględnienie w ocenie oddziaływania na środowisko wszystkich istniejących budynków na trasie każdego kierunku anten oraz możliwości zabudowy działek i stosownie do takich możliwości wyczerpującej oceny odległości miejsc dostępnych dla ludności - odpowiednio do przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawię rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco wpłynąć na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 71) dostarczyć decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach oraz rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów.

W dniu 21 marca 2018 r. pełnomocnik inwestora złożył wymagane dokumenty określone w pkt 1-3 i 5-11 postanowienia. Natomiast w odniesieniu do pkt. 4 nie została w sposób szczegółowy określona możliwość zabudowy działek na trasie każdego kierunku anten i dokonana stosowna ocena miejsc dostępnych dla ludności. W dniu 17 kwietnia 2018 r. pełnomocnik inwestora przedłożył do akt decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. (nr [...], UNP [...]) umarzającą postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia, ze względu na jego bezprzedmiotowość (art. 105 § 1 Kpa).