Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 października 2023 r., sygn. II SA/Sz 387/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2023 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 10 listopada 2022 r. do Starosty [...] wpłynęło zgłoszenie B. M. i J. M., dalej również jako: "skarżący", "inwestorzy", o zamiarze budowy budynku gospodarczego na działce o numerze [...] w obrębie ewidencyjnym K. , gmina D..

Decyzją administracyjną z dnia 17 listopada 2022 r., nr [...], organ I instancji działając na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2021 r. poz. 2351 ze zm., dalej również jako: "p.b.", "ustawa") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022, poz. 2000 ze zm., dalej również jako: "k.p.a."), wniósł sprzeciw w sprawie wykonania robót wyszczególnionych we wniosku skarżących. Z treści uzasadnienia tego rozstrzygnięcia wynika, że zamierzenie narusza ustalenia § 49 ust. 1 oraz ust. 5 pkt 5 w zw. z § 30 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 pkt 1 uchwały nr [...], z dnia [...] czerwca 2005 r., w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy D. na całym obszarze, z wyłączeniem działek: obręb C. nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], obręb B.: nr ew. [...], [...], [...], [...], obręb K.: nr ew. [...], [...], [...], obręb Z.: nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]. (Dz. Urz. Woj. Z. z 2006 r. nr [...] poz. [...], dalej również: "m.p.z.p.", "uchwała", plan miejscowy").

Według Starosty działka inwestorów znajduje się w strefie ochronnej i brak jest możliwości zabudowy mieszkalnej, ponieważ zgodnie z § 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2022 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U z 2022 r. poz. 1225 ze zm., dalej również jako: "rozporządzenie w sprawie warunków technicznych") budynek gospodarczy nie będzie spełniał swojej określonej funkcji wynikającej z definicji zawartej w § 3 pkt 8 cyt. rozporządzenia, a do tego działka nie spełnia kryterium wielkości przewidzianej przepisami m.p.z.p.