Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 września 2024 r., sygn. II SA/Wr 212/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 19 września 2024 r. sprawy ze skargi M. K. i T. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 grudnia 2024 r. nr 1293/2023 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie budynku letniskowego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. K. i T. K. (dalej: skarżący) jest wskazane w sentencji postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: DWINB, organ II instancji), którym utrzymane zostało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Legnicy (dalej: PINB, organ I instancji) z dnia 26 października 2023 r., nr 147/2023, w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie budynku letniskowego.

Powyższe rozstrzygnięcia wydane zostały w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez PINB ustalono, że na działce nr [...] w S., gm. K., znajduje się przyczepa typu holenderskiego o wymiarach 3,07m x 11m i wysokości 2,79m, ustawiona na dwóch kołach i bloczkach betonowych. Do przyczepy prowadzą schodki, a obok wybudowana jest wiata (taras) o wymiarach 2,10m x 5,30m. W przyczepie znajduje się pomieszczenie z aneksem kuchennym, łazienka z umywalką (nieużytkowane) i dwa dodatkowe pomieszczenia. Obiekt nie jest wyposażony w instalację. Na działce znajduje się również niewielki obiekt na narzędzia o wymiarach 2m x 1,17m. Inwestor oświadczył, że jest to budynek gospodarczy w związku z prowadzonym gospodarstwem rybnym, przeznaczonym do przechowywania karmy dla ryb i sprzętu wędkarskiego.

Zawiadomieniem z dnia 26 października 2023 r. PINB poinformował o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy budynku letniskowego na ww. działce. Jednocześnie, wskazanym na wstępie postanowieniem, wstrzymał roboty budowlane w tym zakresie.