Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Sz 790/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Szydłowski, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2023 r. nr NHP.906.1.2.2023 w przedmiocie choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie na rzecz skarżącego R. S. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w W. wydał w dniu 23 stycznia 2023 r. decyzję nr [...] na podstawie art. 104 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.; dalej "K.p.a."), art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2021 r. poz. 195 ze zm.; dalej "u.p.i.s."), w której nie stwierdził u R. S. (dalej "skarżący") istnienia choroby zawodowej - choroby zakaźne lub pasożytnicze albo ich następstwa – toksoplazmoza, wymieniona w poz. 26 wykazu chorób zawodowych, określonego w przepisach chorób zawodowych, wydanych na podstawie art. 237 § 1 pkt 3-6 i § 1ą ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy (Dz. U. z 2022 r. poz.1510 ze zm.; dalej "K.p.").

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że skarżący jest lekarzem weterynarii oraz przedstawił przebieg jego pracy w konkretnych jednostkach na określonych stanowiskach. Organ I instancji wskazał, że zgodnie z kartą oceny narażenia zawodowego w trakcie pracy w ww. miejscach był on narażony na kontakt z pierwotniakami Toxoplasma gondii. Organ I instancji przedstawił zakres zadań ciążących na skarżącym w trakcie wykonywanej przez niego pracy i wyjaśnił, że według karty oceny narażenia zawodowego do kontaktu skarżącego z pierwotniakami Toxoplasma gondii mogło dojść podczas sprawowania nadzoru weterynaryjnego w przemyśle drobiarskim, rzeźniach drobiu. Skarżący jako objaw toksoplazmozy podał osłabienie wzroku i zgłosił dolegliwości z zakresu układu ruchu. W wywiadzie chorobowym podał kamicę nerek i nadreaktywność pęcherza moczowego. W badaniach serologicznych wykonanych w dniu 03.12.2019 r. metodą ELISA stwierdzono obecność przeciwciał p/ko Toxoplasma gondii w klasie IgG (72,4 lll/ml, wynik dodatni > 8,8 lU/ml), przeciwciała w klasie IgM były ujemne. Organ I instancji wskazał, że podczas wizyty w Poradni Chorób Zakaźnych i Inwazyjnych Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w S. w dniu 11 marca 2020 r. skarżący był w dobrym stanie ogólnym, krążeniowo i oddechowo wydolny. Przeprowadzono konsultację okulistyczną i nie stwierdzono zmian o charakterze Toxo na dnie oczu. Organ I instancji scharakteryzował ww. chorobę i wskazał, że

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00