Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 4 października 2022 r., sygn. II USKP 220/21

Świadczenia z chorobowego ubezpieczenia społecznego mają umożliwić leczenie osobie niezdolnej do pracy, czego konsekwencją jest niemożność wykonywania pracy w okresie zwolnienia lekarskiego, nawet gdy jest związana z unikalnymi kompetencjami jako jedynego członka komitetu audytu posiadającego uprawnienia z zakresu rachunkowości i rewizji finansowej, a uświadomienie tego celu udzielonego zwolnienia lekarskiego - jako faktu powszechnie znanego - nie wymaga żadnego dodatkowego pouczenia. Jeżeli zatem osoba ubezpieczona przedłożyła zwolnienie lekarskie, a jednocześnie w okresie objętym tym zaświadczeniem lekarskim świadczyła pracę zarobkową, to wprowadziła w ten sposób organ rentowy w błąd co do okoliczności warunkujących powstanie prawa do zasiłku chorobowego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) 

‎SSN Bohdan Bieniek ‎

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku E. J. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie ‎o zasiłek chorobowy i zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 października 2022 r., ‎skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie ‎z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt XXI Ua 3/20,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt XXI Ua 3/20, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie – w sprawie z odwołania E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie – w pkt I oddalił wnioski dowodowe o dopuszczenie dowodu z dokumentu oraz opinii biegłego sądowego; w pkt II oddalił apelację odwołującej się od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt VII P 45/19, oddającego odwołanie E. J. od decyzji organu rentowego z dnia 19 września 2018 r., w której ZUS odmówił E. J. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: od 15 stycznia 2017 r. do 17 lutego 2017 r. oraz od 1 marca 2017 r. do 13 kwietnia 2017 r., a także zobowiązał ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okresy: od 15 stycznia 2017 r. do 17 lutego 2017 r. oraz od 1 marca 2017 r. do 13 kwietnia 2017 r. w kwocie 44.074,68 zł brutto wraz z odsetkami w kwocie 4.609,64 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00