Wyrok SN z dnia 9 marca 2021 r., sygn. III USKP 39/21

Czynności obejmujące sporządzenie dokumentacji związanej z dozorem stanowią integralną część sprawowanego dozoru. Nie ma zatem podstaw do ich wyłączania i traktowania odrębnie. W sytuacji, gdy dozór inżynieryjno-techniczny jest pracą w szczególnych warunkach i praca polegająca na dozorze była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, nie ma żadnej potrzeby ustalania, ile czasu pracownik poświęcał na bezpośredni nadzór nad pracownikami, a ile na inne czynności, które również były związane z tym dozorem. Odróżnić bowiem należy czynności administracyjno-biurowe ściśle związane ze sprawowanym dozorem inżynieryjno-technicznym, stanowiące jego immanentną cechę, od czynności, które nie pozostają w żadnym związku z tym dozorem i stanowią dodatkowe obowiązki.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Halina Kiryło

‎SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z odwołania E. K. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o emeryturę pomostową, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2021 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 6 grudnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…) Sąd Apelacyjny w […]. oddalił apelację odwołującego się E. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z 18 maja 2018 r., sygn. akt VII U (…), którym Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z 23 listopada 2017 r., znak: (…), w której organ rentowy odmówił wnioskodawcy przyznania prawa do emerytury pomostowej.

W sprawie ustalono, że E. K. (ur. 2 kwietnia 1956 r.) w okresie od 14 sierpnia 1978 r. do 31 grudnia 1988 r. był zatrudniony w (…) Zakładach [...] Budowlanego w S. na stanowisku elektromontera. Następnie na tym samym stanowisku był zatrudniony w Przedsiębiorstwie Uspołecznionym M. Sp. z o.o. w okresie od 2 stycznia 1989 r. do 28 lutego 1991 r.