Wyrok SN z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. III UK 396/18

Odmowa zakwalifikowania, jako wykonywanej w szczególnych warunkach, pracy traktorzysty (kierowcy ciągnika rolniczego) w trakcie prac polowych, a nie w transporcie, odpowiada rozumieniu przepisów rozporządzenia w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)

‎SSN Beata Gudowska

w sprawie z odwołania P. S. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. ‎o emeryturę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt III AUa (…),

1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację odwołującego się,

2. odstępuje od obciążania odwołującego się kosztami postępowania we wszystkich instancjach.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 22 maja 2018 r., zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 26 października 2017 r. i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w W. z dnia 24 maja 2017 r. w ten sposób, że przyznał P. S. prawo do emerytury, poczynając od 1 kwietnia 2017 r.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że wnioskodawca legitymuje się okresem zatrudnienia w warunkach szczególnych w wymiarze 13 lat, 10 miesięcy i 3 dni. Do tego okresu pracy nie uwzględnił zatrudnienia od 15 marca 1989 r. do 1 marca 1993 r. w Gospodarstwie Rolnym Skarbu Państwa w N., w którym ubezpieczony pracował jako mechanik – traktorzysta, a następnie tylko w charakterze traktorzysty. Do obowiązków odwołującego się należało wykonanie orki, prace przy żniwach, a także opryski, bronowanie. Nadto dowoził paszę do owczarni i dla krów oraz przewoził nawozy, dowoził buraki do cukrowni oraz wywoził nieczystości beczkowozem.