Interpretacja indywidualna z dnia 3 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.178.2024.2.AWY
Skutki podatkowe umów franczyzowych zawieranych z podmiotami trzecimi.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.123.2024.2.DP
Skutki podatkowe umów franczyzowych zawieranych z podmiotami trzecimi: obowiązek podatkowy, faktura zbiorcza, prawo do odliczenia podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.562.2023.1.MR1
Ustalenie kosztów uzyskania przychodów, rozpoznania przychodu oraz kontynuacji amortyzacji w związku z umową franczyzy (toolingu).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.158.2023.1.KK
Obowiązek odprowadzenia podatku należnego z tytułu sprzedaży towarów należących do franczyzodawcy oraz towarów tzw. „reginalnych”.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.461.2021.1.PB
czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty Opłat franczyzowych stanowią koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem przez niego towarów i świadczeniem usług, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji przedmiotowe koszty nie podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.316.2021.1.SJ
opodatkowanie wypłaty z tytułu franszyzy redukcyjnej
-
Jak jest opodatkowana opłata wstępna związana z umową franczyzy
Podatnik ma zamiar otworzyć sklep w ramach sieci franczyzowej znanej firmy. Musi zapłacić sporą opłatę wstępną. Jak ją potraktować podatkowo?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.452.2019.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.452.2019.2.AW
Ponieważ prawa majątkowe nie zostały przez Spółkę nabyte, a przeszły na nią w ramach sukcesji podatkowej poprzez przejęcie przedsiębiorstwa, które je wytworzyło to przychody uzyskiwane przez Spółkę z opłaty franczyzowej nie stanowią przychodów ze źródła zyski kapitałowe. Odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę w celu nabycia udziałów innej spółki mają w całości związek z przychodami kwalifikowanymi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2020, sygn. 0112-KDIL3.4012.43.2020.1.EW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.43.2020.1.EW
Uznanie przesyłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.360.2019.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.360.2019.1.JM
Wypłata odszkodowania do kwot objętych mechanizmem franszyzy redukcyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2019, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.368.2019.1.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.368.2019.1.JK
Prawidłowość wystawienia faktur zbiorczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.149.2019.1.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.149.2019.1.BKD
Kwalifikacji do przychodów z zysków kapitałowych przychodów z tytułu licencji do praw majątkowych udostępnianych Franczyzobiorcom: - które nie stanowią u Wnioskodawcy wartości niematerialnych i prawnych - które stanowią u Wnioskodawcy wartości niematerialne i prawne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.160.2019.1.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.160.2019.1.PP
opodatkowanie wypłaty tzw. franszyzy redukcyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.660.2018.1.SJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.660.2018.1.SJ
Interpretacja w zakresie wyłączenia z art. 15e ust. 11 pkt 1 updop ze stosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup pakietu franczyzowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.633.2018.3.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.633.2018.3.AG
Brak stosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów usług związanych z funkcjonowaniem programu lojalnościowego dla klientów hoteli.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.345.2018.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.345.2018.1.MK
czy odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela bezpośrednio na rachunek bankowy poszkodowanego stanowi przychód podatkowy Spółki, czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wartości wypłaconej poszkodowanemu franszyzy redukcyjnej do kosztów uzyskania przychodów i czy koszt naprawy bramy, którym Spółka została obciążona może być uznany za koszt uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. ITPB1/4511-544/16/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-544/16/MR
Czy Spółka w sposób właściwy ujęła w przychodach podatkowych uzyskane kwoty odszkodowania od ubezpieczyciela w miesiącu styczniu 2016 r. i franszyzy od podwykonawcy w miesiącu lutym 2016 r.? Czy w miesiącu maju 2016 r. - miesiącu ustalenia i zapłaty odszkodowania Kontrahentowi należy wyłączyć jego wysokość z kosztów podatkowych i o tę kwotę pomniejszyć przychody podatkowe w rachunku narastającym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. ITPB1/4511-545/16/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-545/16/MR
Czy Spółka powinna nie ujmować do potrzeb naliczenia podatku dochodowego kwoty otrzymanego w styczniu 2016 r. odszkodowania od ubezpieczyciela i w lutym 2016 r. kwoty franszyzy od podwykonawcy? Czy w miesiącu maju 2016 r. - miesiącu ustalenia i zapłaty odszkodowania Kontrahentowi należy wyłączyć jego wysokość z kosztów podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-264/16/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-264/16/IZ
1. Czy zarówno Opłata licencyjna, jak i Opłata marketingowa uiszczane przez Spółkę stanowią element periodycznego wynagrodzenia uiszczanego na rzecz Franczyzodawcy z tytułu zawarcia Umowy, a w efekcie będą stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: ustawa CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-190/16/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-190/16/IZ
Czy zarówno Opłata licencyjna, jak i Opłata marketingowa uiszczane przez Spółkę stanowią element periodycznego wynagrodzenia uiszczanego na rzecz Franczyzodawcy z tytułu zawarcia Umowy, a w efekcie stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: ustawa CIT)?Czy zarówno
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2015, sygn. IBPP1/4512-445/15/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-445/15/ES
czy prawidłowe jest określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego ustalonego w umowie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2015, sygn. IBPP4/443-571/14/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-571/14/LG
Uznanie nieodpłatnego przekazania towarów za eksport oraz prawo do odliczenia podatku z tytułu nabycia przekazanych towarów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2015, sygn. IBPP1/443-1111/14/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1111/14/ES
czy prawidłowe jest określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w chwili akceptacji danych przez producentów
