Interpretacja indywidualna z dnia 26 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.67.2024.2.MM
Skutki podatkowe przejęcia nieruchomości będącej zabezpieczeniem zobowiązania kredytowego w postępowaniu egzekucyjnym.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.554.2023.3.AS
Skutki podatkowych przywrócenia Nieruchomości do masy upadłości oraz sprzedaży Nieruchomości przez Syndyka masy upadłości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.614.2023.1.AK
Czy Wnioskodawca postąpił w prawidłowy sposób zaliczając do KUP 2022 r. wartość netto wierzytelności objętych Fakturami, które zostały odpisane jako nieściągalne na dzień 31 grudnia 2022 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.5.2020.10.HD
Skutki podatkowe przeniesienia udziału w prawie własności nieruchomości w związku z uwzględnieniem instytucji skargi paulińskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.246.2023.2.AWY
Brak obowiązku ponownego wystawienia faktur na kwoty otrzymane od Najemców za najem w okresie, w którym syndyk nie miał we władaniu nieruchomości oraz obowiązek wystawienia faktur z tytułu udostępnienia nieruchomości za wynagrodzeniem przez syndyka po przejęciu nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.486.2022.2.MD
Nabył Pan nieruchomość swojej dłużniczki w drodze orzeczenia Sądu o przysądzeniu własności, stosownie do art. 999 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Wystąpił Pan do Sądu o przejęcie opisanej nieruchomości w związku z dwoma bezskutecznymi licytacjami. W rezultacie prawomocne postanowienie o przysądzeniu tego prawa wywołało takie same skutki jak umowa sprzedaży. Zatem w związku z tą czynnością powinien
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2018, sygn. 0114-KDIP4.4012.503.2018.1.IT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.503.2018.1.IT
obowiązek oraz moment dokonania korekty podatku VAT (zwrot towaru, bezskuteczność czynności)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2011, sygn. ILPB4/423-283/10-7/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-283/10-7/ŁM
Czy w razie powstania odpowiedzialności Spółki wobec Faktora w przypadku I. C) - podpunkty a d, przedstawionym w opisie stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego, równowartość niespłaconej przez Dłużnika Wierzytelności zapłaconej na rzecz Faktora przez Spółkę w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych będzie stanowić dla Spółki koszt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2009, sygn. IPPP1/443-734/07-7/S/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-734/07-7/S/IG
Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego faktura wystawiona przez Syndyka w imieniu A. wykazująca stawkę podatku w wysokości 22% będzie uprawniała Spółkę do odliczenia podatku naliczonego, a w szczególności czy do tak wystawionej faktury nie będzie miał zastosowania przepis art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a ustawy o VAT lub art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT (w brzmieniu nadanym ustawą z
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.09.2006, sygn. VI/443-223/06/MS, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. VI/443-223/06/MS
Zwolnienie od podatku od towarów i usług oraz ujęcie w ewidencji oraz deklaracji dla podatku VAT (przez spółkę w upadłości) dostawy nieruchomości w przypadku gdy jej uprzednia sprzedaż (dokonana przez znajdującego się obecnie w upadłości) została uznana przez sąd za bezskuteczną (po wniesieniu tzw. "skargi pauliańskiej")
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.04.2006, sygn. DP3/423-39/06/28500, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/423-39/06/28500
Zapytanie spółki dotyczyło: dopuszczalności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów uzyskania przychodów procesowych poniesionych w związku z wytoczeniem przez Syndyka postępowania w sprawie uznania czynności prawnej za bezskuteczną.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2006, sygn. IIUSppII/443-41/364a/293/2005/IR, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. IIUSppII/443-41/364a/293/2005/IR
Czy przekazanie do masy upadłości nieruchomości na zasadzie art. 134 Prawa upadłościowego i naprawczego w związku z uznaniem czynności sprzedaży za bezskuteczną wobec masy upadłości, należy uznać za zwrot towarów w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług i czy istnieje wobec powyższego, obowiązek wystawienia przez Syndyka Masy Upadłości faktury korygującej na podstawie przepisu
