Interpretacja indywidualna z dnia 17 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.135.2023.2.MKA
Opodatkowanie emerytury z Holandii.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.114.2023.2.KS
Poniesione przez Spółkę, w ramach inwestycji objętej Decyzją, ale przed wydaniem Decyzji, wydatki w formie zaliczki, stanowią wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w zw. z § 9 ust. 1 Rozporządzenia. Zatem, stanowisko Spółki do pytania nr 2 zgodnie z którym kwota przekazanej zaliczki na budowę hali może być zaliczona do kosztów kwalifikowanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.585.2021.1.BKD
w zakresie ustalenia czy w związku z Transakcją (sprzedażą nieruchmości) Wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do wpłacenia zaliczki na podatek na podstawie art. 26aa ust. 1 ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.208.2021.3.JK2
w zakresie obowiązków płatnika - odprawy, pracownicy pracujący na terenie Belgii, Niemiec i Holandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.739.2020.2.MP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.739.2020.2.MP
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania emerytury wypłacanej z holenderskiego systemu ubezpieczeń społecznych (AOW)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.412.2019.1.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.412.2019.1.BG
powstanie zakładu Spółki w Polsce na podstawie przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - ustalenia kiedy powstanie obowiązek wpłacania przez Spółkę zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, - ustalenia za jaki okres Spółka powinna złożyć pierwsze zeznanie roczne w podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.327.2017.3.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.327.2017.3.BG
Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania dochodów CFC za dany rok (np. 2017) kwoty dywidendy przekazanej w roku następnym (np. 2018 r.) z zysku bilansowego uzyskanego przez Spółkę holenderską w danym roku (np. 2017 r.)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.328.2017.1.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.328.2017.1.BG
W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania dochodów CFC za dany rok (np. 2017) kwoty otrzymanej w wyniku redukcji agio Spółki holenderskiej przekazanej w danym roku (np. 2017) lub roku następnym (np. 2018 r.)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.220.2017.1.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.220.2017.1.BG
W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia podstawy opodatkowania dochodów CFC za dany rok (np. 2017) o wysokość zaliczki na dywidendę za dany rok (np. 2017), która to zaliczka zostanie przekazana Wnioskodawcy w tym danym roku (np. 2017)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2017, sygn. 0461-ITPB1.4511.106.2017.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB1.4511.106.2017.2.MR
Opodatkowanie umowy o dzieło Hong Kong.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.1061.2016.4.IB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.1061.2016.4.IB
Skutki podatkowe osiągania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków badawczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2016, sygn. IPPB4/4511-204/16-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-204/16-2/JK2
Czy równowartość otrzymanych przez Wnioskodawczynię Kosztów Dodatkowych stanowiła dla Wnioskodawczyni przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 w związku z art. 12 ust. 1 oraz art. 11 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm., dalej: updof) i Wnioskodawczyni prawidłowo uwzględniała ich kwotę przy kalkulacji zaliczki na podatek zgodnie z art. 44 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2016, sygn. IPPB4/4511-204/16-3/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-204/16-3/JK2
Czy równowartość otrzymywanych przez Wnioskodawcę zwrotów Kosztów Dodatkowych powinna nadal stanowić dla Wnioskodawczyni przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 w związku z art. 12 ust. 1 oraz art. 11 ust. 1 updof i Wnioskodawczyni powinna nadal uwzględniać ich kwotę przy kalkulacji zaliczki na podatek zgodnie z art. 44 ust. la i 3a updof?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2014, sygn. IBPP2/443-1076/13/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1076/13/IK
W zakresie opodatkowania podatkiem VAT opłat za zbyt późne anulowanie rezerwacji hotelowej i nieskorzystanie z usług zakwaterowania świadczonych przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2013, sygn. IPTPP1/443-357/13-5/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-357/13-5/MH
Czy zaliczki uiszczone przez gości hotelowych na poczet danego pakietu 12 i 45 powodują powstanie obowiązku podatkowego, jeżeli tak to według jakiej stawki podatku Spółka powinna obniżyć kwotę podatku i czy Spółka jest zobowiązana do korekty stawki i kwoty podatku jeżeli w dniu zakończenia pobytu gościa w hotelu okaże się, że rzeczywisty zakres usług różnił się od tych, które pierwotnie wiązały się
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2012, sygn. IPPP3/443-751/12-5/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-751/12-5/KC
w zakresie określenia miejsca opodatkowania dostawy towaru, który znajduje się na terenie Hiszpanii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2011, sygn. IPTPB2/415-440/11-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-440/11-2/AKr
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wynagrodzenie za prace polskich pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii podlega od pierwszego dnia pobytu opodatkowaniu podatkiem dochodowym wyłącznie w Holandii, a nie w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2011, sygn. IBPP1/443-1171/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1171/11/AW
Czy wpłacone na konto Spółki pieniądze powinny być traktowane jako zaliczki wpłacone na poczet przyszłych usług hotelowych świadczonych przez Wnioskodawcę pod datą wpływu tych pieniędzy na konto Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. ILPP1/443-764/11-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-764/11-4/KG
Podatek od towarów i usług w zakresie dokumentowania zaliczek otrzymanych przed wykonaniem usługi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB2/415-167/11-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-167/11-2/AKr
Czy od wynagrodzeń pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii należy obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB2/415-167/11-4/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-167/11-4/AKr
Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Wnioskodawcy w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dni pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?
