Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.684.2023.3.PS
Możliwość zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej.
-
-
Egzekucja może być wszczęta dopiero po doręczeniu podatnikowi postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności – wyrok NSA
Warunkiem koniecznym skutecznego wszczęcia egzekucji na podstawie rygoru natychmiastowej wykonalności jest uprzednie doręczenie podatnikowi postanowienia o nadaniu tego rygoru. Jeżeli postanowienie nie zostało doręczone przed wszczęciem egzekucji, to egzekucja jest nieważna. A nieważna egzekucja nie przerywa biegu terminu przedawnienia. Nadmierny pośpiech organów podatkowych w takich sytuacjach działa
-
Zmiany w systemie ubezpieczeń społecznych obowiązujące od 18 września 2021 r.
Od 18 września 2021 r. obowiązują pierwsze zmiany przepisów, wprowadzone na mocy ustawy z 24 czerwca 2021 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw. Od tej daty wchodzą w życie zmienione zasadniczo przepisy z zakresu ubezpieczeń i składek, dotyczące m.in.: dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, zasad obejmowania ubezpieczeniami wspólników jednoosobowych spółek
-
Kiedy zaległość składkowa ulega przedawnieniu
Okres przedawnienia zaległości składkowych zasadniczo wynosi 5 lat. Jednak to, w jakiej dacie ostatecznie przedawnią się składki na ubezpieczenia społeczne, często trudno jednoznacznie określić. Przepisy przewidują bowiem liczne sytuacje, w których termin przedawnienia ulegnie wydłużeniu, a nawet będzie liczony od początku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2017, sygn. 0112-KDIL4.4012.170.2017.2.NK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.170.2017.2.NK
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do częściowego zwiększenia wcześniej skorygowanego in minus podatku naliczonego proporcjonalnie do wartości wypłaconych wierzytelności, w rozliczeniu za okres, w którym Syndyk dokona zapłat na rzecz wierzycieli; w zakresie określenia, w jakich pozycjach deklaracji VAT-7 Wnioskodawca powinien wykazać to zwiększenie oraz w zakresie wskazania, czy skutki dokonania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2017, sygn. 0114-KDIP4.4012.242.2017.1.IGO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.242.2017.1.IGO
w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktur korygujących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1031.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1031.2016.1.AK
W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa ujawnionych w wyniku inwentaryzacji środków trwałych, nabytych po 1 stycznia 1995 r. dla celów amortyzacji podatkowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.939.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.939.2016.1.AK
Jeżeli w wyniku przeprowadzonej inwentaryzacji, Spółka zidentyfikuje środki trwałe, które zostały nabyte przed 2010 r. i nie są wykazane w ewidencji środków trwałych Spółki to czy na moment ich ujawnienia w rejestrze środków trwałych, po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1030.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1030.2016.1.AK
Jeśli po ujawnieniu środków trwałych, Spółka będzie w stanie zidentyfikować te środki trwałe, które zostały nabyte po 1 stycznia 1995 r., lecz nie zostały wykazane w rejestrze środków trwałych, czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych od tych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. IBPP1/443-16/14/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-16/14/LSz
Dotyczy opodatkowania dodatkowego wynagrodzenia zasądzonego wyrokiem sądu z tytułu świadczonych przez Wnioskodawcę usług w latach 2006-2008 - Wnioskodawca nie ma prawa do wystawienia po dniu 31 grudnia 2013 r. faktury korygującej do faktury objętej okresem przedawnienia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ILPB2/436-341/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-341/13-2/MK
Czy w związku z nabyciem spadku po R. W., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) - stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawczyni jakiekolwiek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ILPB2/436-343/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-343/13-2/MK
Czy w związku z nabyciem spadku po R. W., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) - stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawcy jakiekolwiek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ILPB2/436-344/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-344/13-2/MK
Czy w związku z nabyciem spadku po R. W., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) - stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawcy jakiekolwiek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2014, sygn. ILPB2/436-342/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-342/13-2/MK
Czy w związku z nabyciem spadku po R. W., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) - stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawczyni jakiekolwiek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. ILPB2/436-331/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-331/13-2/MK
Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) - stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawczyni
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. ILPB2/436-332/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-332/13-2/MK
Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w () - stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. ILPB2/436-330/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-330/13-2/MK
Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) - stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawczyni
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. ILPB2/436-333/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-333/13-2/MK
Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w () - stanowiącego odszkodowanie za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2013, sygn. IBPP1/443-539/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-539/13/LSz
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia podstawy opodatkowania w miesiącu otrzymania potwierdzenia przedmiotowych faktur wystawionych w czerwcu 2013 r. do faktur z 2006 r., gdyż faktury te zostały wystawione do faktur pierwotnych za okresy, w stosunku do których w podatku VAT nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2012, sygn. IBPP1/443-361/12/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-361/12/LSz
Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku uwzględnienia faktury korygującej wystawionej w dniu 24 stycznia 2012r., w ewidencji oraz rozliczenia jej w deklaracji podatkowej, gdyż faktura ta została wystawiona do faktur pierwotnych za okresy, w stosunku do których w podatku VAT nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2012, sygn. IPPB2/436-492/11-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-492/11-4/AF
Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, wypłata Wnioskodawcy ekwiwalentu pieniężnego uzyskanego za zrzeczenie się prawa pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości rolnej, przewidzianej w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa odziedziczonego po poprzedniku prawnym, nie została wymieniona jako czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. ILPB2/415-1013/11-5/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1013/11-5/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. ILPB2/415-1018/11-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1018/11-5/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
