Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.49.2021.2.MR
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży licytacyjnej nieruchomości zabudowanej.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży licytacyjnej nieruchomości zabudowanej.
Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości w drodze postępowania egzekucyjnego.
Opodatkowanie sprzedaży egzekucyjnej ułamkowych części nieruchomości, należących do dłużników, w drodze licytacji publicznej.
Mimo pandemii COVID-19 i licznych rozwiązań zawartych w ramach tarcz antykryzysowych podatnicy muszą pamiętać o konieczności korekty podatku naliczonego odliczonego z nieopłaconych faktur. Obowiązek ten nie został zawieszony. Ulga na złe długi jest prawem wierzyciela, jednak w przypadku dłużnika mówimy właśnie o obowiązku. Wątpliwości budzą zwykle m.in. kwestie, kiedy możemy mówić o tym, iż dana należność
niepodleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi A, B, C i D w trybie postępowania egzekucyjnego
Brak opodatkowania transakcji sprzedaży w drodze licytacji działek gruntu.
możliwość skorzystania z wynikającej z art. 89a ust. 1 ustawy tzw. ulgi na złe długi
Opodatkowanie sprzedaży w drodze licytacji komorniczej działek nr 1 i 2.
brak opodatkowania licytacyjnej sprzedaży nieruchomości
Czy działając w oparciu o art. 89a ust. 4 ustawy o VAT Wnioskodawca oraz Zainteresowani są uprawnieni do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym należności zostały zbyte z uwzględnieniem proporcji, w jakiej otrzymane z tytułu sprzedaży kwoty mają się do kwot dokonanych korekty?
Brak prawa do dokonania korekty podatku VAT w zeznaniu za rok 2019, z uwagi na fakt, że nieściągalność wierzytelności z 2013 roku uprawdopodobniła się dopiero po uprawomocnieniu się postanowienia w przedmiocie stwierdzenia zakończenia postępowania upadłościowego Firmy S. S.A., co nastąpiło w dniu 29 listopada 2019 r.
Obowiązki płatnika ciążące na Spółce oraz obowiązki informacyjne związane z niezwróceniem przez Panelistę Miernika, w przypadku wypowiedzenia zawartej pomiędzy stronami umowy.
Czy w przypadku, gdy dokonana przez Wnioskodawcę transakcja zawarta została w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności, z której dochody podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rzeczypospolitej Polski, Wnioskodawca ma prawo uznać warunek, o którym mowa w art. 18f ust. 10 pkt 3 Ustawy o CIT za w całości spełniony? - Czy Wnioskodawca ma obowiązek weryfikować warunek do
Polskie przepisy, które uzależniają obniżenie podstawy opodatkowania podatkiem VAT z tytułu nieotrzymania należności od warunku, by w dniu dostawy towaru lub świadczenia usług, a także w dniu poprzedzającym dzień złożenia deklaracji podatkowej mającej na celu skorzystanie z tego obniżenia, dłużnik był zarejestrowany jako podatnik VAT i nie był w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji
niepodlegania opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki nr w drodze licytacji publicznej
Czy wcześniejsza całkowita spłata kredytu hipotecznego przez córkę Wnioskodawcy, gdzie współkredytobiorcami solidarnymi są Wnioskodawca, jego żona i córka podlega podatkowi od darowizn i złożeniu deklaracji SD-Z2 bądź innego dokumentu?
W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może ująć Odpis Aktualizujący w kosztach uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym ten odpis został utworzony i ujęty w księgach rachunkowych oraz czy Wnioskodawca może nie ujmować w kosztach uzyskania przychodów Odpisu Aktualizującego (nawet po spełnieniu warunków uprawniających do takiego ujęcia), a dopiero w momencie wykonania Układu, ująć niespłaconą
w zakresie ustalenia, czy: - możliwości uznania w całości jako koszt uzyskania przychodów odszkodowania wypłaconego na podstawie pisemnego Porozumienia, - momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów odszkodowania
Brak opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji publicznej.
Jednostronne odstąpienie od dochodzenia całości nieprzedawnionego roszczenia przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny spowodowało u Wnioskodawcy powstanie przychodu z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 tej ustawy. W rezultacie Wnioskodawca jest zobowiązany do opodatkowania takiego przychodu i wykazania go w zeznaniu
Zarówno sprzedawca, który rozlicza ulgę na złe długi, jak i nabywca, który jest zobowiązany do korekty odliczonego VAT z niezapłaconej faktury, muszą dokonać odpowiednich zapisów w ewidencji. Organy podatkowe wymagają, aby każda faktura była wpisywana odrębnie. Zasada ta nie ulegnie zmianie od 1 października 2020 r. w nowym JPK_V7M/JPK_V7K. Nadal podatnicy nie będą mogli posługiwać się zbiorczym dokumentem
Brak braku opodatkowania przez Wnioskodawcę sprzedaży w ramach czynności egzekucyjnych nieruchomości stanowiącej własność dłużnika.