Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2020, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.507.2020.3.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.507.2020.3.MG

Obowiązki płatnika ciążące na Spółce oraz obowiązki informacyjne związane z niezwróceniem przez Panelistę Miernika, w przypadku wypowiedzenia zawartej pomiędzy stronami umowy.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 10 sierpnia 2020 r. (data wpływu 12 sierpnia 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 października 2020 r. (data wpływu 3 listopada 2020 r.) na wezwanie organu z dnia 23 października 2020 r. znak 0114-KDIP3-1.4011.507.2020.2.MG oraz 0114-KDIP1-3.4012.490.2020.3.KP o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika oraz obowiązkach informacyjnych związanych z niezwróceniem przez Panelistę Miernika, w przypadku wypowiedzenia zawartej pomiędzy stronami umowy (pytanie Nr 1) - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 sierpnia 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika oraz obowiązkach informacyjnych związanych z niezwróceniem przez Panelistę Miernika, w przypadku wypowiedzenia zawartej pomiędzy stronami umowy (pytanie Nr 1).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Pismem z dnia 23 października 2020 r. wezwano Spółkę do uzupełnienia braków formalnych wniosku m.in. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych poprzez:

• Doprecyzowanie przedstawionego stanu faktycznego poprzez wskazanie, czy w związku z brakiem zwrotu przez Panelistę Miernika i bezskutecznej windykacji lub odstąpienia od windykacji - dochodzi do zwolnienia przez Spółkę Panelisty z obowiązku zwrotu Miernika i umorzenia długu w wysokości wartości utraconego Miernika?