Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2018, sygn. 0112-KDIl1-2.4012.82.2018.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIl1-2.4012.82.2018.2.AW
Moment ujęcia faktur korygujących przy odwrotnym obciążeniu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2018, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.346.2017.2.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.346.2017.2.KP
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów reklamacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2017, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.266.2017.2.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.266.2017.2.AG
Czy zgodnie z przepisami art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca prawidłowo uznał, że w stosunku do towaru wadliwego nie dochodzi do możliwości potraktowania dokonanego zakupu jako kosztu uzyskania przychodów, co spowodowało brak możliwości ujęcia tego zakupu oraz kosztów mu towarzyszących, opisanych w stanie faktycznym (koszty transportu, koszty ekspertyzy), w podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. PA2.8011.2.2016, Minister Finansów, sygn. PA2.8011.2.2016
Podatek akcyzowy w zakresie reklamacji wyrobów akcyzowych z zapłaconą akcyzą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 2461-IBPP3.4512.79.2017.1.EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP3.4512.79.2017.1.EJ
możliwość wykorzystania innych dokumentów potwierdzających fakt sprzedaży w przypadku zwrotu towaru przez klienta, który nie posiada paragonu fiskalnego dokumentującego dokonanie sprzedaży tego towaru
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 3063-ILPP3.4512.12.2017.1.JKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP3.4512.12.2017.1.JKu
Opodatkowanie czynności związanych z wymianą wadliwych wodomierzy na nowe, wykonywane przez Spółdzielnię w ramach reklamacji na warunkach umowy podpisanej z dostawcą wodomierzy jest nieprawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. 1061-IPTPB4.4511.251.2016.2.SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.251.2016.2.SK
Czy kwota wypłacona z powodu uznania wadliwości dachówki i wykazana w wystawionej informacji PIT-8C stanowi przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2016, sygn. 1061-IPTPB4.4511.101.2016.2.MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.101.2016.2.MG
Czy kwota zwrócona Wnioskodawcy z powodu uznania wadliwości dachówki i wykazana w wystawionej informacji PIT-8C stanowi dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2016, sygn. IPPB6/4510-403/16-3/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-403/16-3/AP
brak obowiązku pomniejszenia przychodów w związku z wypłacanymi kwotami dotyczącymi uznanych reklamacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-583/16-1/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-583/16-1/PC
Kiedy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Koszty Reklamacji i Koszty Administracyjne w sytuacji opisanej w ramach Przypadku 2?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-586/16-1/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-586/16-1/PC
Kiedy (w jakim miesiącu) należy skorygować przychód w ww. przypadku, jeśli Spółka sprzedaje towar i wykazuje z tego tytułu przychód w 2016 r., klient po otrzymaniu towaru zgłasza w 2016 r. reklamację i zwraca Spółce reklamowany towar (zwrot ma miejsce w 2016 r.), procedura reklamacyjna rozpoczyna się w 2016 r. i w 2016 r. dochodzi do uznania reklamacji i zwrotu Kosztów Reklamacji i Kosztów Administracyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-585/16-1/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-585/16-1/PC
Kiedy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Koszty Reklamacji i Koszty Administracyjne w sytuacji opisanej w ramach Przypadku 4?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-587/16-1/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-587/16-1/PC
Kiedy (w którym miesiącu) należy skorygować przychód w ww. przypadku, jeśli Spółka sprzedaje towar i wykazuje z tego tytułu przychód w 2015 r., klient po otrzymaniu towaru zgłasza w 2015 r. reklamację i zwraca Spółce reklamowany towar (zwrot ma miejsce w 2015 r.), procedura reklamacyjna rozpoczyna się w 2015 r., trwa do 2016 r. i dopiero w 2016 r. dochodzi do uznania reklamacji i zwrotu Kosztów Reklamacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-428/16-1/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-428/16-1/PC
Kiedy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Koszty Reklamacji i Koszty Administracyjne w sytuacji opisanej w ramach Przypadku 1?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-584/16-1/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-584/16-1/PC
Kiedy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Koszty Administracyjne w sytuacji opisanej w ramach Przypadku 3?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB6/4510-356/16-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Czy Spółka powinna rozpoznawać koszty uzyskania przychodów z tytułu wypłaconych reklamacji w momencie świadczenia usługi, czy w momencie wypłaty dla klienta ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.318.2016.1.KLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.318.2016.1.KLK
Czy wypłacona kwota tytułem zwrotu kosztów usunięcia usterek faktycznie poniesionych przez kupującego i związanych z usunięciem wad zaistniałych w okresie rękojmi w sprzedanym lokalu stanowi przychód po stronie kupującego, a w konsekwencji, czy sprzedający słusznie wystawił informację PIT-8C?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2016, sygn. IBPP3/4512-982/15/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-982/15/JP
obowiązek wykazania podatku VAT należnego w deklaracji VAT-7 według raportu fiskalnego z pominięciem faktur wystawionych na życzenie klienta zarówno w sytuacji gdy klient zwraca oryginał paragonu jak również w przypadku braku zwrotu paragonu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2016, sygn. ILPB3/4510-1-479/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-479/15-4/KS
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na pokrycie kosztów reklamacji stanowią dla niej koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2015, sygn. IPPP3/4513-75/15-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4513-75/15-3/MC
Prawo do obniżenia kwoty akcyzy o kwotę akcyzy zapłaconej od reklamowanych wyrobów tytoniowych w przypadku uznania reklamacji wynikającej z wady prawnej wyrobów tytoniowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2015, sygn. IPPP3/4513-74/15-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
W zakresie możliwości obniżenia kwoty akcyzy o kwotę akcyzy zapłaconej od reklamowanych wyrobów tytoniowych na podstawie art. 83a ustawy oraz możliwości obniżenia akcyzy należnej od wyprodukowanych wyrobów tytoniowych o kwotę akcyzy zapłaconej od składników będących wyrobami tytoniowymi zużytych do produkcji tych wyrobów na podstawie art. 21 ust. 8 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2015, sygn. IBPP4/4513-159/15/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4513-159/15/PK
Udokumentowanie zużycia zareklamowanych wyrobów akcyzowych do produkcji innych wyrobów akcyzowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2015, sygn. IBPP4/4513-102/15/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Obnizenie kwoty akcyzy do zaplacenia wyniku uznanych reklamacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2015, sygn. IPPB2/4511-804/15-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-804/15-2/MG
W zakresie ciążących na Spółce obowiązków płatnika związanych z nienależnie pobranym i wpłaconym zryczałtowanym podatkiem dochodowym oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia/odkupienia jednostek uczestnictwa nabytych na rzecz Uczestniczki w wyniku rozliczenia reklamacji oraz obowiązków informacyjnych lub rozliczeniowych związanych z rozliczeniem reklamacji.
