Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB1/415-226/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-226/10-4/AM
możliwość zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów z tytułu najmu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPP2/443-278/10/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-278/10/EB
Do podstawy opodatkowania należy wliczyć także podatek od nieruchomości, koszty ubezpieczenia nieruchomości, opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, gdyż są to płatności wynikające z zawartej umowy najmu nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPP3/443-142/09-5/S/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-142/09-5/S/MPe
Spółdzielnia Mieszkaniowa działa zgodnie z obowiązującym prawem pobierając od swoich członków, posiadających spółdzielcze własnościowe prawo do garaży, podatek VAT w wysokości 22% w ramach opłat eksploatacyjnych tj. podatek od nieruchomości oraz opłatę za wieczyste użytkowanie gruntów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPB3/423-130/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-130/10/AM
Czy wydatki związane z podatkiem od nieruchomości oraz opłatą za wieczyste użytkowanie dotyczące realizowanych jak i przyszłych inwestycji Spółka powinna zaliczyć do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPP3/443-159/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-159/10/PH
Czy zasadnym jest zaliczanie przez Spółdzielnię podatku od nieruchomości i opłaty za wieczyste użytkowanie terenu jako usługi i naliczanie od nich podatku VAT (garaż)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. ITPP1/443-245/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-245/10/MN
Wynajmującym jest zobowiązany do opodatkowania usług najmu, traktując równowartość podatku od nieruchomości jako część kwoty należnej z tego tytułu, podlegającej opodatkowaniu według stawki właściwej dla usługi najmu, Prawidłowym dokumentem potwierdzającym wykonanie usługi najmu jest faktura VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. ILPP2/443-357/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-357/10-2/SJ
Jaką stawkę podatku Spółka powinna zastosować przy refakturowaniu ubezpieczeń nieruchomości na najemcę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. ILPP2/443-357/10-3/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-357/10-3/SJ
Jaką stawkę podatku VAT Spółka powinna zastosować przy refakturowaniu podatku od nieruchomości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2010, sygn. ILPB1/415-215/10-3/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-215/10-3/AGr
Czy Wnioskodawczyni prawidłowo zaliczyła w koszty uzyskania przychodu roku 2009 (po rozpoczęciu działalności gospodarczej) koszt uiszczonego podatku od nieruchomości za okres od jej nabycia do dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IPPB3/423-74/10-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-74/10-2/EŻ
1. Czy wymienione w poz. 54 opłaty uiszczane przez Spółdzielnię dotyczące opłaty za centralne ogrzewanie, ciepłą wodę, wywóz nieczystości oraz energię elektryczną, w części dotyczącej lokali użytkowych, można w całości traktować jako koszt uzyskania przychodu z tytułu najmu lokali użytkowych i uwzględnić je przy obliczeniu dochodu z tej działalności za lata 2007, 2008, 2009 oraz następne?2. Czy opłatę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. ITPP1/443-166/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-166/10/AP
Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, rozliczając z najemcą wpłaty na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej z tytułu opłaty eksploatacyjnej za lokal oraz funduszu remontowego, jak również podatek od nieruchomości, poprzez dodanie tych pozycji do faktury VAT i opodatkowując je stawką 22% VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IBPP2/443-60/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-60/10/ICz
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej zwrot opłat za wieczyste użytkowanie gruntu i zwrot podatku od nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IPPB5/423-82/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-82/10-2/DG
Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IPPB5/423-85/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-85/10-2/DG
Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. ITPB3/423-20a/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-20a/10/AM
1. Czy opłata roczna za wieczyste użytkowanie gruntów, podatek od nieruchomości, koszty ubezpieczenia ponoszone w trakcie realizacji budowy, tj. od dnia zakupu gruntów do dnia potencjalnych przychodów ze sprzedaży lokali mieszkalnych, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy też podwyższają wartość obiektów, które są na tym gruncie budowane? 2. Czy opłata roczna za wieczyste
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-71/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-71/10/JD
Czy naliczony w Spółce podatek od nieruchomości zgodnie z powołanymi w opisie stanu faktycznego przepisami stanowi w dacie naliczenia koszt uzyskania przychodu Spółki na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ITPP2/443-7/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-7/10/KT
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z najmem lokalu użytkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1641/09/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1641/09/PC
Czy właściwym momentem do rozpoznania przychodu podatkowego z tytuły zwróconego podatku od nieruchomości jest moment faktycznego otrzymania podatku (zasada kasowa), lub też moment zaliczenia przez organ podatkowy, zgodnie z zawartym porozumieniem, zwrotu podatku na poczet bieżącego zobowiązania Spółki w tym podatku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-380/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-380/10/SD
Czy podatek od nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. IBPP3/443-961/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-961/09/PH
1.Czy właściwy jest sposób w jaki Wnioskodawca lokalu obciąża najemcę? 2.Czy podstawy opodatkowania są właściwie ustalone? 3.Czy właściwe jest tu refakturowanie podatku od nieruchomości? 4.Czy właściwie zastosowano stawki VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ITPB3/423-734a/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-734a/09/MK
Czy podatek od nieruchomości od współudziałów w gruncie będzie kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. ITPP1/443-1210/09/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1210/09/AJ
Opodatkowanie podatku od nieruchomości jako elementu należności z tytułu najmu nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2010, sygn. IBPP1/443-1234/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1234/09/MS
czy obciążenie Dzierżawcy zwrotem podatku od nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w przypadku, gdy kwota podatku stanowi odrębny element umowy dzierżawy i nie jest traktowany jako składnik kalkulacji ceny za usługę dzierżawy nieruchomości, -czy prawidłowe jest obciążanie dzierżawcy kosztami podatku od nieruchomości na podstawie faktury VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IBPP2/443-990/09/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-990/09/RSz
zasadność wystawienia Dzierżawcy faktury VAT na podatek od nieruchomości z zastosowaniem 22% stawki VAT
