Interpretacja indywidualna z dnia 3 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.832.2022.3.IM
Ulga badawczo-rozwojowa.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Czy Usługi Wsparcia w zakresie: 1) oddelegowania pracownika do działu HR, 2) analiz biznesowych, 3) finansów, 4) administrowania bazą kontraktów rabatowych, 5) łańcucha dostaw mieszczą się w katalogu usług wskazanych w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dokonywanych zwrotów na rzecz klientów w związku z zawartymi ugodami.
Czy w przypadku Kosztów Wspólnych Produktów, których nie można jednoznacznie i obiektywnie przypisać odrębnie do danego Produktu, możliwe jest ich przypisanie do poszczególnych Produktów przy zastosowaniu tzw. klucza przychodowego, uwzględniającego stosunek przychodów ze sprzedaży danego Produktu do ogółu przychodów ze sprzedaży Produktów.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu podróży służbowych.
Możliwość odliczenia w ramach Ulgi B+R na podstawie art. 18d ust. 3 ustawy o CIT odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych częściowo w Działalności B+R zgodnie z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
W zakresie ustalenia, czy w związku z uchyleniem wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego będącego podstawą do dokonania przez oskarżonych wpłat na rzecz Spółki, Spółka ma obowiązek skorygowania rozliczenia w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za okres kwiecień 2018 r. poprzez brak opodatkowania kwot otrzymanych wpłat tytułem naprawienia szkody.
Czy kara umowna nałożona zgodnie z umową, zawierająca treść: "z tytułu zwłoki w wykonaniu robót i usług" będzie dla Spółki stanowiła koszt podatkowy.
Działania A. w związku z wypłatą rekompensaty na rzecz B. są racjonalne i ekonomicznie uzasadnione z punktu widzenia specyfiki prowadzonej przez A. działalności gospodarczej i niezależnych od A. okoliczności zewnętrznych. Wypłata rekompensaty na rzecz kontrahenta umożliwi A. sprawne funkcjonowanie i generowanie przychodów, co wypełnia przesłankę zabezpieczenia źródła przychodów zgodnie z art. 15 ust
Sprzedaż przedsiębiorstwa (ZCP) - niezamortyzowana wartość środka trwałego jako KUP.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na składki na ubezpieczenie na życie dla Członka Zarządu.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Czy dochód osiągany z Praw IP Box wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% w roku 2023?
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kosztów wynagrodzenia z tytułu usług wsparcia w sprzedaży lokali.
Czy zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku spółki nieruchomościowej posiadającej więcej niż jeden środek trwały zaliczony do grupy 1 Klasyfikacji, wprowadzony do ewidencji środków trwałych, limit zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia środków trwałych, które nie mogą być w roku podatkowym wyższe niż dokonywane zgodnie z przepisami o rachunkowości
1) Czy przychód z tytułu refaktury usług utylizacji stanowi przychód z działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych i powstaje w ostatnim dniu przyjętego między Spółką a Dostawcą okresu rozliczeniowego; 2) Czy koszty ponoszone w związku z zakupem usługi utylizacji odpadów są kosztami bezpośrednio związanymi z przychodami z tytułu refaktury usługi utylizacji?
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów jako bezpośrednich, kosztów realizacji Infrastruktury Technicznej oraz uznania za przychody zwróconych kosztów Infrastruktury Technicznej.
Określenie czy czynności objęte zakresem wniosku spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej o której mowa w art. 5a pkt 38 ustawy. Określenie możliwości zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stosunku do: • kosztów wynagrodzeń na rzecz osób realizujących prace badawczo-rozwojowe, • kosztów zakupu materiałów
Czy zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku spółki nieruchomościowej posiadającej więcej niż jeden środek trwały zaliczony do grupy 1 Klasyfikacji, wprowadzony do ewidencji środków trwałych, limit zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia środków trwałych, które nie mogą być w roku podatkowym wyższe niż dokonywane zgodnie z przepisami o rachunkowości
CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty ostrożnościowej za IV kwartał 2016 r.