Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 lipca 2024 r., sygn. I SA/Lu 197/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Asesor sądowy Jakub Polanowski, Protokolant starszy asystent sędziego Monika Bartmińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi E. Z. P. T. w S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przy udziale R. P. oraz ze skargi R. P. przy udziale E. Z. P. T. w S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 25 stycznia 2024 r. nr 308000-COP.4103.53.2022.80 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2015 r. - oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Naczelnik Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej utrzymał w mocy decyzję własną z dnia 26 września 2022 r. (nr 308000-CKK- 5.4103.5.2021), określającą spółce E. w S. spółce z o.o. (stronie, podatnikowi, skarżącej) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za: czerwiec 2015 r. – w wysokości 5.713.762 zł, lipiec 2015 r. — w wysokości 5.931.833 zł, sierpień 2015 r. – w wysokości 6.378.736 zł, wrzesień 2015 r. — w wysokości 9.312.951 zł, październik 2015 r. — w wysokości 10.522.160 zł, listopad 2015 r. – w wysokości 7.243.918 zł, grudzień 2015 r. — w wysokości 2.366.655 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego rozstrzygnięcia, głównym przedmiotem działalności strony w okresie od czerwca do grudnia 2015 r. była produkcja i sprzedaż estrów metylowych wyższych kwasów tłuszczowych. Podstawowym surowcem wykorzystywanym do produkcji w zakładach w S. był olej rzepakowy. W okresie objętym postępowaniem strona nabywała olej rzepakowy zarówno od producentów, jak i od pośredników. Producentami oleju rzepakowego były G. spółka z o.o. oraz Z. S.A. Pośrednikami były natomiast firmy A. spółka z o.o., O. spółka z o.o., O. B. spółka z o.o., K. spółka z o.o., H. spółka z o.o., D. spółka z o.o., R. spółka z o.o., H. spółka z o.o., PHU E. , P. spółka z o.o., A. spółka z o.o,, T. spółka z o.o. i S. spółka z o.o.