Decyzja o odmowie umorzenia zaległości podatkowej nie narusza interesu publicznego i podatnika - Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. III FSK 1335/22

Przesłanki umorzenia zaległości podatkowych, takie jak 'ważny interes podatnika' oraz 'interes publiczny', muszą być oceniane w kontekście sytuacji majątkowej podatnika oraz związku pomiędzy obniżeniem zdolności płatniczej a nadzwyczajnymi wypadkami, które spowodowały niemożność zapłaty. W upadłości podatnika nie wystarczające jest samo istnienie trudnej sytuacji finansowej jako przesłanki do umorzenia zaległości.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości F. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 189/22 w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości F. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 28 stycznia 2022 r. nr 0601-IEW.4265.1.2021.19 w przedmiocie ulgi płatniczej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 3 czerwca 2022 r. w sprawie I SA/Lu 189/22 oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości F. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w K. (dalej zwany Stroną, Skarżącym) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej DIAS) z dnia 28 stycznia 2022 r. Zaskarżoną decyzją DIAS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L., którą organ odmówił umorzenia zaległości podatkowej F. Sp. z o.o. w upadłości z tytułu podatku akcyzowego za listopad 2018 r. w kwocie 3.955.905 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.

Sąd oddalając skargę wskazał, że organy prawidłowo dokonały wykładni przesłanek o których mowa w art. 67a Ordynacji podatkowej jak również prawidłowo dokonały oceny, zaistnienia (a w zasadzie ich braku istnienia) przesłanki "interesu publicznego" i "ważnego interesu podatnika".