Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [715 z 1902]

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2024 r., sygn. II SA/Kr 1613/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2024 r. sprzeciwu M. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 października 2023 r. znak: SKO/ZP/415/427/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Krakowa decyzją z 29 listopada 2021 r., nr AU-2/6730.2/838/2021 ustalił na wniosek P. B. z 19 stycznia 2021 r. warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym wraz z zagospodarowaniem terenu na działkach nr [...], [...], [...] obr. [...] N. H., w tym drogami wewnętrznymi oraz infrastrukturą techniczną na działkach nr [...], [...], [...] obr. 4. [...], [...] obr. [...] N. H. przy ulicy B. w K." w odniesieniu do części terenu objętego wnioskiem, dla którego nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, tj. dla działek nr [...], [...], [...] obr. [...] N. H. oraz umorzył postępowanie dla części wniosku dotyczącego ww. zamierzenia inwestycyjnego odnoszącej się do terenu, dla którego obowiązują ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]", tj. dla działek nr [...], [...] obr. [...] N. H..

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał m.in., że dla terenu objętego przedmiotową decyzją Rada Miasta Krakowa podjęła uchwały:

- nr XXXVI/464/2008 z dnia 12 marca 2008 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Dolina Dłubni-Krzesławice",

- nr XCII/1362/13 z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Centrum Nowej Huty".

Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Krakowie prawomocnym wyrokiem z 31 stycznia 2012 r. sygn. II SA/Kr 1772/11, po rozpoznaniu skargi na ww. uchwałę nr XXXVI/464/2008 stwierdził nieważność ww. uchwały w części dotyczącej m.in. obszaru oznaczonego w planie symbolem MW.1, w granicach którego mieści się część terenu objętego przedmiotowym wnioskiem w zakresie inwestycji kubaturowej, tj. działek nr [...], [...], [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00