Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. II SA/Kr 511/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 lutego 2024 r., znak WS-VI.7536.1.106.2022.AS w przedmiocie odmowy ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. S.A. w K. (dalej: skarżąca) jest decyzja Wojewody Małopolskiego z 5 lutego 2024 r. znak WS-VI.7536.1.106.2022.AS, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Tatrzańskiego z 24 listopada 2022 r. znak GN.6853.6.2022, odmawiającą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, oznaczonej jako działka ewid. [...] obr[...] Z..

W stanie faktycznym sprawy skarżąca pismem z 25 lipca 2022 r. wniosła do Starosty Tatrzańskiego o decyzję administracyjną – zezwolenie na budowę sieci kablowej średniego napięcia 15kV i złącza kablowego SN15kV i ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej dz. [...] obr. [...] Z.. Na podstawie art. 124 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z. 2021 r. poz. 1899, dalej: u.g.n.). Wskazała, że właściciele działki nie wyrażają zgody na realizację tej inwestycji.

Decyzją z 24 listopada 2022 r. organ odmówił ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Wytyczne projektowe określają wytyczne dla budowy złącza kablowego i linii kablowych do zasilenia obiektu handlowo-usługowego przy ul. [...] w Z.. Zdaniem organu załączone dokumenty nie wskazują poza powołaniem budynku handlowo-usługowego na jakiekolwiek oznaczenie kręgu podmiotów i planowanych do wykonania sieci elektroenergetycznych, których zasilanie ma odbywać się z planowanej stacji transformatorowej zlokalizowanej na przedmiotowej działce. Organ uznał, że realizacja inwestycji nie jest inwestycją celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ nie mieści się w katalogu celów publicznych wymienionych w art. 6 u.g.n. Brak jest podstaw do uznania, że wnioskodawca chce realizować celu publiczny.