Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. I SA/Gl 1394/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Borys Marasek (spr.), Anna Rotter, Protokolant st. sekretarz sądowy Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 lipca 2023 r. nr 2401-IOV3.4103.48.2023.AG UNP: 2401-23-172041 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do sierpnia 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31 lipca 2023 r. nr 2401-IOV3.4103.48.2023.AG, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. (dalej: Naczelnik US) z dnia 28 kwietnia 2023 r. nr [...] określającą:

kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług, do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, za czerwiec 2016 r. w wysokości 9.706 zł,

kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług, do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, za lipiec 2016 r. w wysokości 0 zł,

kwotę podatku od towarów i usług, do zapłaty, za lipiec 2016 r. w wysokości 42.130 zł,

kwotę podatku od towarów i usług, do zapłaty, za sierpień 2016 r. w wysokości 22.320 zł.

Organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i prawny.

W złożonych deklaracjach VAT-7 za miesiące objęte postępowaniem podatkowym A. Z. (dalej: skarżący, podatnik, strona) wykazał odpowiednio:

w deklaracji VAT-7 za czerwiec 2016 r. kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 33.093 zł,

w deklaracji VAT-7 za lipiec 2016 r. kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 8.568 zł,

w deklaracji VAT-7 za sierpień 2016 r. kwotę podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 13.752 zł.

Organ I instancji przeprowadził u podatnika kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r., lipiec 2016 r., sierpień 2016 r. zakończoną protokołem doręczonym stronie 11 marca 2021 r. W trakcie tej kontroli stwierdzono nieprawidłowości polegające na zawyżeniu podatku naliczonego z dwóch faktur zakupu granulatu tworzyw sztucznych, wystawionych przez S. T. M. i uznanych za dokumentujące czynności niedokonane w rzeczywistości. W trakcie kontroli stwierdzono także, że faktury sprzedaży tych towarów do A. sp. z o.o. również dokumentują czynności niedokonane w rzeczywistości, a podatek z nich wynikający podlega odprowadzeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (aktualnie t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 361 z późn. zm., dalej u.p.t.u., w brzmieniu obowiązującym w okresie objętym decyzją).