Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Gl 1583/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 października 2023 r. nr SKO.F/41.4/1012/2023/17431 w przedmiocie kary porządkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 października 2023 r. nr SKO.F/41.4/1012/2023/17431 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej "Kolegium"), działając m.in. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (obecnie t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 z późn. zm., dalej: o.p.) utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia 3 lipca 2023 r. nr [...] o nałożeniu na J. J. (dalej: skarżąca, podatniczka) kary porządkowej w kwocie 200 zł.

Przedmiotowe postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2023 r. organ I instancji w ramach prowadzonego postępowania wznowieniowego w sprawie podatku od nieruchomości za 2022 r. nałożył na podatniczkę karę porządkową w kwocie 200 zł. W uzasadnieniu wskazał, że podatniczka odmówiła przedłożenia ewidencji środków trwałych, o którą była wezwana, co stanowi utrudnianie pracy organu podatkowego oraz przyczynia się do przedłużania postępowania.

We wniesionym zażaleniu podatniczka podniosła, że ściśle współpracowała z pracownikiem organu podatkowego prowadzącym przedmiotową sprawę, a temat środków trwałych został wyjaśniony w odrębnym oświadczeniu. Wskazała, że podczas osobistej wizyty w urzędzie udzieliła wszelkich odpowiedzi na zadawane przez pracownika organu podatkowego pytania.

Kolegium rozpatrując zażalenie na wstępie zacytowało treść art. 262 § 1 i § 1a o.p. określającego zakres przedmiotowy stosowania kar porządkowych w postępowaniu podatkowym.