Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Gl 583/22

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Anna Rotter (spr.), Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 marca 2022 r. nr SKO.FP/41.4/112/2022/2389 w przedmiocie kary porządkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 marca 2022r. nr SKO.FP/41.4/112/2022/2389 Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: SKO) po rozpatrzeniu zażalenia C. sp. z o.o. w L. (dalej: Spółka, Skarżąca), utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta C. (organ pierwszej instancji) nr [...] z dnia 17 stycznia 2022r. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej w kwocie 2 000,00 zł.

Powyższe postanowienie SKO wydane zostało na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm., dalej: O.p.) oraz art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994r. o samorządowych kolegiach odwoławczych ( t.j. Dz. U. z 2018r., poz. 570) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. Nr 198, poz. 1925).

Stan sprawy.

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2022r. organ pierwszej instancji nałożył na Spółkę karę porządkową w wysokości 2000,00 zł.

W decyzji podano, iż organ pierwszej instancji w związku z prowadzonymi postępowaniami podatkowymi w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za lata 2017-2021, pismem z dnia 10 września 2021r. w trybie art. 155 § 1 O.p. wezwał Spółkę do złożenia wyjaśnień i przedłożenia dokumentów dotyczących nieruchomości położonej w C. przy ul. [...], w szczególności do wyjaśnień: sposobu wykorzystania spornej nieruchomości w prowadzonej działalności gospodarczej, celu zakupu nieruchomości, oferty handlowej związanej z przedmiotową nieruchomością oraz wyjaśnień różnic w powierzchni użytkowej budynków, zadeklarowanej w latach 2017-2021. Powyższe pismo zostało skutecznie doręczone Spółce w dniu 21 września 2021r. Organ podkreślił, iż Skarżąca w wyznaczonym terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania nie złożyła stosownych wyjaśnień. Kolejne pismo z wezwaniem do złożenia omawianych wyjaśnień i dokumentów zostało doręczone Spółce dnia 9 listopada 2021r. Wobec braku reakcji Spółki, organ wystosował trzecie wezwanie do złożenia wyjaśnień i przedłożenia dokumentów dotyczących wspomnianej nieruchomości, które Spółka odebrała w dniu 2 grudnia 2021r. Skarżąca ponownie nie zastosowała się do wymogów wezwania.