Wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. VII P 291/22
Sędziemu, który dokańcza sprawy po tym, jak minie okres, na jaki został skierowany do orzekania w innym sądzie, nadal powinien być wypłacany dodatek funkcyjny.
Sędziemu, który dokańcza sprawy po tym, jak minie okres, na jaki został skierowany do orzekania w innym sądzie, nadal powinien być wypłacany dodatek funkcyjny.
Radca prawny nie powinien obiecywać w ogólnopolskim programie, że jego mocodawca zostanie uwolniony od odpowiedzialności prawnej.
1. Łożenie na dzieci ponad wymagane alimenty (fundowanie prezentów, przyjemności, wczasów, zapewnianie oszczędności na przyszłość etc.) nie zwalnia dłużnika alimentacyjnego z regularnego łożenia alimentów. 2. Dłużnik alimentacyjny może uiścić całą zaległość oraz raty za sześć miesięcy naprzód, i wówczas postępowanie na jego wniosek podlega zawieszeniu (art. 1083 § 4 k.p.c.). W takiej sytuacji zasadne
1. Pojęcie zagrożenia naruszenia dobra osobistego oznacza pewnego rodzaju stan, który może wywołać obawę o charakterze obiektywnym, że może dojść do naruszenia dobra. Nie może być to zatem przekonanie o charakterze subiektywnym związane wyłącznie ze sferą emocjonalną osoby. Musi być to obawa o charakterze realnym, uzasadniona konkretnymi okolicznościami; 2. powód domagał się zasądzenia od pozwanej
Działanie obiektywnie naruszające część i dobre imię. ale nie mające charakteru bezprawnego wniosek do organu samorządu zawodowego o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego nie jest zachowaniem uzasadniającym roszczenie o ochronę dóbr osobistych. Przedstawienie w negatywnym świetle we wniosku o wszczęcie postępowania ws. zachowania zastępcy notarialnego, choćby naruszało to jego cześć, nie może zostać
Jeżeli po rozwodzie sytuacja finansowa żony znacząco się pogorszyła, a mąż wciąż bardzo dobrze zarabia, można zasądzić od niego alimenty nie tylko na dzieci, ale również na rzecz byłej małżonki. Kobieta nie może już jednak oczekiwać równej stopy życiowej z pozwanym.
Pasażerowie odwołanych lotów, którym przysługuje odszkodowanie z tytułu odwołania lotu, nie mają obowiązku korzystać z oferowanej im zmiany planu podróży. Opóźnienie natomiast nie uprawnia pasażerów do rezygnacji z podróży z nabyciem prawa do odszkodowania.
Pielęgniarka pracująca w zespole ratownictwa medycznego nie może mieć wyższego wynagrodzenia zasadniczego niż ratownik medyczny, o ile zakres ich obowiązków jest taki sam.
Rodzic sprawujący po rozwodzie stałą opiekę nad dzieckiem powinien podjąć trud odnalezienia faktycznej przyczyny, dlaczego nie chce ono spotykać się z drugim rodzicem.
Jeżeli ojciec dziecka jest osobą bardzo dobrze zarabiającą i mającą perspektywy na jeszcze wyższą pensję w swoim zawodzie, to usprawiedliwione jest podwyższenie alimentów, które ma przeznaczać na utrzymanie małoletniego. Z drugiej strony nie można jednak zapominać, że obowiązek alimentacyjny ciąży na obojgu rodzicach.
Zamknięcie oddziału covidowego w szpitalu, w którym zatrudniona była niezdolna do pracy z powodu choroby pielęgniarka, skutkuje koniecznością wyeliminowania na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy zasiłkowej z podstawy wymiaru zasiłku chorobowego dodatku covidowego, który był wypłacany tej pielęgniarce przed zachorowaniem.
Jeżeli okoliczności, które stanowiły podstawę ustalenia alimentów na rzecz byłego małżonka, nie uległy znaczącej zmianie od momentu orzeczenia, to nie ma powodu, by modyfikować obowiązek dotyczący świadczeń.
Brak możliwości dodzwonienia się do organu rentowego w celu przełożenia terminu badania kontrolnego nie może pozbawiać świadczenia z tytułu choroby.