Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. III OSK 1771/22
Obowiązek odprowadzenia składek na ubezpieczenie zdrowotne przez spółkę akcyjną dotyczy wszystkich członków zarządu powołanych do pełnienia funkcji, jeśli pobierają oni wynagrodzenie, bez względu na procedurę powołania.
Ograniczenie możliwości zagospodarowania działek sąsiednich na podstawie przepisów techniczno-budowlanych należy rozpatrywać w odniesieniu do ich aktualnej zabudowy. Przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dopuszczające różne formy mieszkalnictwa nie wykluczają zabudowy wielorodzinnej, jeśli nie zawierają wyraźnych ograniczeń w tym zakresie.
W sprawach dotyczących zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego, organy nadzoru budowlanego obowiązane są do dokładnego przeprowadzenia kontroli i zebrania pełnego materiału dowodowego, który umożliwia obiektywne ustalenie stanu faktycznego budynku oraz jego użytkowania przez właściciela.
Pozwolenie wodnoprawne powinno być udzielone na podstawie pełnej i rzetelnej analizy wszystkich materiałów dowodowych oraz przy zapewnieniu czynnego udziału wszystkich stron postępowania, z uwzględnieniem zgodności projektowanych urządzeń z wymaganiami ochrony środowiska oraz przepisami prawa.
W procesie oceny zgodności przedsięwzięcia inwestycyjnego z ustawowymi wymogami ochrony środowiska, raport o oddziaływaniu na środowisko stanowi kluczowy dowód, którego analiza musi zostać przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi normami prawnymi, w tym m.p.z.p., oraz zasadami prawdy obiektywnej, a jego kwestionowanie wymaga przedstawienia dowodów o równoważnej mocy dowodowej - tzw. kontrraportu.
W sytuacji gdy w postępowaniu dochodzi do zarzutów zarówno bezczynności, jak i przewlekłości postępowania administracyjnego, Sąd zobowiązany jest każdorazowo w uzasadnieniu wyroku wskazać, które działania organu miały w jego ocenie charakter bezczynności, a które przewlekłości oraz które z tych działań ocenia jako bezczynność rażąco naruszającą prawo, a które jako przewlekłe prowadzenie postępowania