1. Jeżeli działkę stanowiącą część składową nieruchomości rolnej nabył bez aktu notarialnego nie rolnik, lecz mieszkaniec miasta, i nie dla celów uprawiania produkcji rolnej, lecz dla celów wypoczynkowych, występuje nie tylko formalne naruszenie prawa, ale także naruszenie godząc w interes gospodarki rolnej, a więc w interes społeczno-gospodarczy. W takiej sytuacji brak jest podstaw do zastosowania
Dobra wiara posiadacza, jako przesłanka powstania dla niego roszczenia o wykup działki zajętej pod budowę (art. 231 § 1 k.c.), musi istnieć nie w chwili uzyskania posiadania, lecz w chwili rozpoczęcia i w trakcie kontynuowania budowy.
W razie zbycia własności nieruchomości przez osobę, która na podstawie urnowy zlecenia nabyła poprzednio prawo własności nieruchomości we własnym imieniu z obowiązkiem późniejszego przeniesienia tej własności na zleceniodawcę, zleceniodawca uprawniony jest do żądania uznania umowy za bezskuteczną na podstawie art. 59 k.c., jeżeli zostaną spełnienie dalsze przesłanki wymienione w tym przepisie. Wprawdzie
Przepisy oddziału I rozdziału III działu drugiego kodeksu pracy nie wyłączają możliwości rozwiązania na skutek porozumienia stron (art. 30 § 1 pkt 1 k.p.) stosunku pracy nawiązanego na podstawie powołania, przy czym porozumienie powinno być zawarte między pracownikiem i organem, który go powołał. Rozwiązanie na mocy porozumienia stron stosunku pracy, nawiązanego na podstawie powołania, powoduje ustanie
Uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 12.VII.1975 r. m CZP 9/75 (OSNCP 1976, poz. 21), dotycząca dwuletniego przedawnienia roszczeń z art. 646 fc.c., odnosi się nie tylko do roszczeń członka spółdzielni rzemieślniczej w stosunku do tej spółdzielni za wykonane roboty, ale także do wzajemnych roszczeń spółdzielni względem jej członka.
W razie zatarcia skazania należy usunąć z akt osobowych pracownika i z wydawanej na ich podstawie opinii o pracy wszelkie dane dotyczące zatartego skazania.
Artykuł 833 § 2 k.p.c., stanowiąc, że zaopatrzenia emerytalne, renty i inne wymienione tam świadczenia nie podlegają egzekucji odnosi się do świadczeń wypłacanych, a nie już wypłaconych.
Jeżeli jedną nieruchomość rolną dzierżawi faktycznie kilku dzierżawców przez okres co najmniej dziesięciu lat lub na podstawie zawartej umowy na okres dłuższy niż trzy lata, a właściciel sprzedaje tę nieruchomość, każdy z dzierżawców ma prawo pierwokupu jedynie w stosunku do dzierżawionej przez siebie działki (art. 695 § 2 k.c.).
W świetle § 15 ust. 2 układu zbiorowego pracy dla marynarzy w żegludze międzynarodowej z dnia 17 stycznia 1975 r. w związku z § 1 i 2 zarządzenia Ministra Żeglugi nr 218 z dnia 22 października 1954 r. w sprawie trybu przenoszenia do rezerwy załóg pływających przedsiębiorstw żeglugowych oraz warunków pracy i płacy w rezerwie (nie publikowane) brak jest podstaw do przeniesienia do rezerwy marynarza,
Sprawa, której przedmiotem jest uprawnienie twórcy utworu do zatrzymania zaliczki, wypłaconej mu przez wydawcę na podstawie zawartej przez strony umowy wydawniczej, jest - w rozumieniu art. 17 pkt 2 k.p.c. - sprawą o ochronę praw autorskich, a tym samym podlega właściwości rzeczowej sądu wojewódzkiego niezależnie od wartości przedmiotu sporu.
Jeżeli sąd w wyroku znoszącym wspólność majątkową nie oznaczy daty jej ustania (art. 52 § 2 k.r.o.), strona może wnosić w trybie art. 351 § 2 k.p.c. o stosowne uzupełnienie wyroku.
Zarządzenie Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 1974 r. w sprawie ustalania wysokości szkód w pojazdach samochodowych objętych obowiązkowymi ubezpieczeniami komunikacyjnymi OW.P. Nr 42, poz. 259) wydane na podstawie upoważnienia zawartego w § 40 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 listopada 1974 r. w sprawie obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych (Dz. U. Nr 46, poz. 274) odnosi się wyłącznie
Użyte w § 4 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 kwietnia 1968 r. w sprawie obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych (Dz.U. Nr 15, poz. 98, zm.: Dz.U. z 1971 r. Nr 11, poz. 108) określenia w posiadaniu lub w dyspozycji" pojęciowo odpowiadają definicji posiadania zawartej w art. 336 k.c. W obu bowiem sytuacjach wspólne jest to, że mający pojazd w posiadaniu lub w dyspozycji wykonuje władztwo
Małoletni, który uznał dziecko, może żądać unieważnienia uznania również z powodu wady oświadczenia woli osoby, której zgoda jest potrzebna do ważności uznania.
Stała opieka innej osoby w rozumieniu § 16 rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 31 maja 1974 r. w sprawie zasiłków rodzinnych (Dz.U. Nr 21, poz. 127 ze zm.) jest sprawowana nad dzieckiem, które wprawdzie wskutek określonego stanu fizycznego, psychicznego lub psychofizycznego wymaga pomocy innej osoby, lecz opieka ta jest przede wszystkim niezbędna w celu przystosowania dziecka
1. Po dniu wejścia w życie noweli z dnia 19 grudnia 1975 r. (Dz.U. Nr 45, poz. 234), tj. z dniem 1 marca 1976 r., wierzyciel jednego małżonka nie może powoływać się na odpowiedzialność drugiego małżonka wynikającą z art. 44 k.r.o., choćby wspólność ustała przed tą datą i przed tą datą wierzyciel wszczął egzekucję przeciwko dłużnikowi. 2. Orzeczenie o ustaleniu nierównych udziałów w majątku wspólnym
1. Osoba, która z racji posiadanych wiadomości specjalnych ma spostrzeżenia niedostępne dla innych osób (np. lekarz leczący chorego), powinna z reguły być słuchana w charakterze świadka, a funkcję biegłego należy powierzyć innej osobie, która z faktami istotnymi dla rozstrzygnięcia sprawy poprzednio się nie zetknęła. 2. Nie można z góry wykluczyć jako biegłych osób będących zatrudnionymi w tym samym
Przesłanką roszczenia odszkodowawczego posiadacza, które dotyczy okresu utraty posiadania, jest jego przywrócenie w wyniku odzyskania posiadania lub wytoczenia powództwa w terminie rocznym od chwili utraty posiadania (art. 344 § 2 k.c. i art. 345 k.c.).
Wynagrodzenie - jako istotny element każdej umowy o pracę - winno być określone w sposób dokładny i nie pozostawiający wątpliwości co do umówionych przez strony zasad jego zapłaty. W sytuacji gdy pismo angażujące pracownika ogólnie przewidywało jego prawo do premii, a w chwili zawarcia umowy obowiązywały w przedsiębiorstwie różne, niezależnie od siebie istniejące, systemy premiowania, na podstawie
Sąd nie może oprzeć swego przekonania o istnieniu lub braku okoliczności, których zbadanie wymaga wiadomości specjalnych, wyłącznie na podstawę konkluzji opinii biegłego, ale powinien sprawdzić poprawność poszczególnych elementów opinii, składających się na trafność jej wniosków końcowych.
1.Przez wyrażenie uzyskanie przez zakład pracy wiadomości" (art. 52 § 2 k.p.) należy rozumieć wiadomości na tyle sprawdzone, aby kierownik zakładu pracy mógł nabrać uzasadnionego przekonania o nagannym postępowaniu danego pracownika. 1ubezpieczeń społecznych nie mogą uwzględnić wniosku o przywrócenie do pracy na tej podstawie, że w stosunku do pracownika, który dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych
Za okoliczności sprawy" w rozumieniu art. 213 § 2 k.p.c. należy uznać nie tylko okoliczności faktyczne, ale również podstawę prawną, tzn. zespól obowiązujących przepisów, na podstawie których sąd ma wydać rozstrzygnięcie.
Zwrócenie się przez autora projektu racjonalizatorskiego do Urzędu Patentowego o ustalenie, iż zgłoszony i zastosowany w jednostce gospodarki uspołecznionej projekt jest projektem racjonalizatorskim, nie przerywa biegu dziesięcioletniego przedawnienia dotyczącego wynagrodzenia za projekt.
W wypadku rozwiązania przysposobienia tylko odnośnie do jednego z noszących to samo nazwisko małżonków, którzy wspólnie przysposobili dziecko, nie ma zastosowania przepis art. 126 § 2 k.r.o., przewidujący możliwość wydania przez sąd orzekający o rozwiązaniu przysposobienia postanowienia, iż przysposobiony powraca do swojego pierwotnego nazwiska, jakie nosił przed przysposobieniem; dotyczy to również
