Jeżeli udział jednego ze współwłaścicieli nieruchomości rolnej był obciążony prawem dożywocia, a w wyniku zniesienia współwłasności cała ta nieruchomość przypadła na własność drugiemu współwłaścicielowi, jego odpowiedzialność rzeczowa i osobista względem dożywotnika przedstawia się podobnie jak przy zbyciu nieruchomości obciążonej dożywociem (art. 910 § 2 k.c.). Jako właściciel nieruchomości, ponosi
Stawki wynagrodzenia za czynności biegłych z zakresu medycyny sądowej, przewidziane w § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 lipca 1956 r. w sprawie taryfy wynagrodzenia za czynności biegłych z zakresu medycyny sądowej w postępowaniu przed sądami powszechnymi (Dz. U. Nr 33, poz. 155), obejmują wynagrodzenie tylko za czynności biegłych związane z wydaniem opinii, nie obejmują zaś gotówkowych
Dla ustalenia w postępowaniu działowym, czy nieruchomość będąca przedmiotem działu wchodzi w skład spadkowego gospodarstwa rolnego, decydujące znaczenie ma charakter tej nieruchomości według jej stanu z daty działu, oceniany w myśl przepisów obowiązujących w tej dacie.
I. Artykuł 1083 k.c. ma zastosowanie wyłącznie przy dziale spadku obejmującego gospodarstwo rolne, wobec czego przepisu tego nie stosuje się przy podziale majątku wspólnego małżonków obejmującego tylko wartość nakładu w postaci budynku mieszkalnego wybudowanego na gospodarstwie rolnym należącym do majątku osobistego jednego z małżonków. II. Jeżeli przy podziale majątku wspólnego sąd ustanawia na podstawie
I. Ocena, czy zaliczona przez wierzyciela na poczet ceny nabycia własna wierzytelność lub jej część znajduje pokrycie w cenie nabycia (art. 968 § 1 k.p.c.), powinna być dokonana w ścisłym związku z przepisem art. 1025 k.p.c., jeżeli z sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomośc1 mają być zaspokojone należności również innych wierzycieli. II. Przez wierzytelność lub jej część, która znajduje pokrycie
1. Sprawa o przejęcie gospodarstwa rolnego na własność Państwa na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 czerwca 1962 r. o przejmowaniu niektórych nieruchomości rolnych w zagospodarowanie lub na własność Państwa oraz o zaopatrzeniu emerytalnym właścicieli tych nieruchomość? ł ich rodzin (Dz. U. Nr 38, poz. 166) jest sprawą indywidualną w znaczeniu art. 1 k.p.a. Wniosek właściciela o przejęcie gospodarstwa
Orzeczenie przysposobienia obywatela polskiego przez osoby zamieszkałe za granica, które z powodu naruszenia przepisów obowiązujących w myśl prawa międzynarodowego prywatnego nie spełnia warunków do uznania go na terytorium państwa, w którym stale zamieszkują przysposabiający, narusza interes Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.
Pomimo zmienionego stanu prawnego nadal jest aktualna zasada prawna objęta uchwałą składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 1962 r. I CO 33/61 (OSNCF 1963, poz. 139); w konsekwencji należy uznać, że sprawy o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami nie należą do kategorii spraw ze stosunków rodzinnych w rozumieniu art. XII przep. wprow. k.p.c.
Na postanowienie sądu wojewódzkiego wyznaczające do rozpoznania sprawy inny sąd" zamiast właściwego (art. 508 § 2 k.p.c.) nie przysługuje zażalenie.
Do uznania wyroku sądu zagranicznego orzekającego rozwód obywateli polskich, gdy jeden z małżonków ma miejsce zamieszkania w kraju, konieczne jest ustalenie, że małżonek pozostający za granicą przebywa tam z zamiarem stałego pobytu (art. 1146 § 1 pkt 2 w związku z art. 1100 § 2 k.p.c.). Jeżeli wyrok sądu zagranicznego jest zaoczny, zgoda na jego uznanie nie zwalnia wnioskodawcy od przewidzianego w
1.Jeżeli wspólne pożycie małżonków ustało, małżonek zobowiązany" z art. 28 k.r.o. może domagać się uchylenia wydanego na podstawie tego przepisu orzeczenia, przy czym przyczyny zerwania pożycia oraz kwestia, który z małżonków je zerwał, nie mają znaczenia. 2.Nie leży w interesie Państwa pozbawienie uprawnionych do alimentacji osób należnych im alimentów - jeżelijuż je otrzymują, choć w innym trybie
Sąd powiatowy właściwy rzeczowo w chwili wniesienia pozwu przestaje być właściwy, gdy na skutek dokonanej w toku postępowania zmiany podmiotowej (pozwanie jednostki gospodarki uspołecznionej na podstawie art. 195 k.p.c.) zachodzi sytuacja przewidziana w art. 17 pkt 4 k.p.c., co uzasadnia przekazanie sprawy właściwemu sądowi wojewódzkiemu.
Ze sformułowania art. 1103 pkt 3 k.p.c. wynika, że poddanie jurysdykcji krajowej wymienionych w tym przepisie spraw nastąpiło Wyłącznie na podstawie kryteriów przedmiotowych (cechy zobowiązania). W tych Warunkach dokonaniu przelewu wierzytelności na inną osobę nie może mieć wpływu na istnienie jurysdykcji krajowej.
Przez przewidziany w art. 932 k.c. brak zstępnych spadkodawcy uzasadniający dziedziczenie rodzeństwa należy rozumieć nie tylko fizyczne nieistnienie zstępnych, ale także wyłączenie ich od dziedziczenia z takim skutkiem, jakby nie dożyli otwarcia spadku", a więc niegodność (art. 928 § 2 k.c.), odrzucenie spadku (art. 1020 k.c.) lub też umowne zrzeczenie się dziedziczenia (art. 1049 § 2 k.c.). W takich
Przy rozpoznawaniu sprawy o przysposobienie przez osoby zamieszkujące na stałe za granicą dziecka, które wychowuje się w rodzinie naturalnej, sąd powinien w sposób szczególnie wnikliwy rozważyć, że małoletni na skutek orzeczenia przysposobienia zostanie wyrwany z normalnie funkcjonującej i cieszącej się szacunkiem otoczenia rodziny naturalnej, jak również ze szkoły, w której osiąga dobre wyniki w nauce
Na postanowienie nie uwzględniające żądania pozwanego, by powód złożył kaucję na zabezpieczenie kosztów, nie przysługuje zażalenie.
Przepisy art. 1062 k.c. oraz art. LVI przep. wprow. k.c. regulują dziedziczenie wszystkich spadkobierców ustawowych niezależnie od ich obywatelstwa i miejsca zamieszkania, różnica zaś między uprawnieniami obywateli polskich a uprawnieniami obywateli państw obcych wynika jedynie ze szczególnej normy art. XXIII przep. wprow. k.c, uprawniającej spadkobierców i zapisobiorców obywateli państwa obcego do
Jeżeli w sprawie o ubezwłasnowolnienie opinia biegłego miałaby być wydana na podstawie jednorazowego badania osoby mającej być ubezwłasnowolnioną, biegły powinien z reguły brać udział w przesłuchaniu świadków i uczestników postępowania, a opinię swą wydać dopiero po ujawnieniu całego dostępnego materiału dowodowego, ustosunkowując się w niej do tegoż materiału. Oceniając potrzebę zapewnienia osobie
Nieważna jest umowa o pracę zawarta z młodocianym do lat 15. Jednakże w zakresie uprawnień pracowniczych powinien on być traktowany tak jak pracownik skutecznie zatrudniony. Dotyczy to m.in. uprawnień określonych w ustawie z dnia 23 stycznia 1968 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy (Dz. U. Nr 3, poz. 8). Członkowie rodziny takiego młodocianego mogą natomiast dochodzić
Ze sformułowania art. 16 § 1 k.c. wynika, że podstawę ubezwłasnowolnienia całkowitego lub częściowego stanowić może nie pijaństwo w ogóle, ale pijaństwo mające charakter zaburzeń psychicznych. Przepis art. 552 § 2 k.p.c. nie ma zastosowania w sytuacji, gdy postępowanie o ubezwłasnowolnienie z powodu pijaństwa zostało już wszczęte bez zażądania przez sąd przedstawienia zaświadczenia poradni przeciwalkoholowej
Przepis art. 145 k.c. uprawnia sąd do ustanowienia służebności drogi koniecznej także wtedy, gdy ustanowienie jej polega na poszerzeniu istniejącej drogi publicznej.
W postępowaniu o wyjawienie przedmiotów spadkowych sąd powiatowy nie stwierdza postanowieniem faktu, że uczestnicy postępowania złożyli przewidziane w art. 655 k.p.c. oświadczenia, wykazy i zapewnienia. Wydanie takiego postanowienia jest zarówno zbędne, jak i niedopuszczalne. W razie wydania takiego postanowienia przysługuje na nie zażalenie.
Rozgraniczenia według ostatniego spokojnego stanu posiadania (art. 153 k.c.) nie można opierać na treści wyroku zapadłego w sprawie o naruszenie posiadania (art. 478 k.p.c.). Z wyroku takiego bowiem może wynikać tylko ostatni stan posiadania.
1. W wypadku gdy jeden z byłych małżonków zamierza dokonać zmiany miejsca swego zamieszkania przez osiedlenie się na stałe za granicą, ocena, czy wzgląd na osobę (dziecko) pozostającą pod opieką obywatela ubiegającego się o paszport przemawia przeciwko wydaniu temu obywatelowi paszportu, należy do właściwych organów Milicji Obywatelskiej z mocy art. 4 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 oraz ust. 4 ustawy z dnia
