Postanowienie SN z dnia 18 maja 1972 r., sygn. II CR 138/72

Ze sformułowania art. 16 § 1 k.c. wynika, że podstawę ubezwłasnowolnienia całkowitego lub częściowego stanowić może nie pijaństwo w ogóle, ale pijaństwo mające charakter zaburzeń psychicznych.

Przepis art. 552 § 2 k.p.c. nie ma zastosowania w sytuacji, gdy postępowanie o ubezwłasnowolnienie z powodu pijaństwa zostało już wszczęte bez zażądania przez sąd przedstawienia zaświadczenia poradni przeciwalkoholowej.

Przewodniczący: sędzia F. Wesely.

Sędziowie: K. Piasecki (sprawozdawca), Z. Wasilkowska.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Julii M. o ubezwłasnowolnienie Juliana M. na skutek rewizji uczestnika Juliana M. od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie z dnia 29 listopada 1972 r., uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Wojewódzkiemu w Rzeszowie.