Problemy związane z wadium
Firma, która ma zastąpić podwykonawcę użyczającego potencjału, może zdobyć doświadczenie nawet już po zakończeniu przetargu - wynika z opinii uzyskanej w Urzędzie Zamówień Publicznych
Wszystkie przeprowadzane na Platformie e-Zamówienia postępowania, w których termin składania ofert upływał w czasie poniedziałkowego ataku hakerskiego, powinny zostać unieważnione
Firmy nie muszą wyliczać wszystkich kar umownych, które w przeszłości na nie nałożono - wynika z najnowszej opinii UZP. Dziś pominięcie choćby jednej nierzadko eliminuje z przetargu
Firma musi mieć ubezpieczenie OC ważne już w terminie składania ofert - uważają UZP i zapytani przez nas eksperci. W orzecznictwie KIO zdarzają się natomiast odmienne wyroki
UZP wydał opinię, która może pomóc ujednolicić podejście do gwarancji wadialnych. Firmy wciąż nie wiedzą, czy ich treść zostanie uznana za prawidłową
Polskie przepisy o wykluczaniu firm zawierających nielegalne porozumienia są interpretowane w sposób niezgodny z dyrektywą. Eksperci mówią o konieczności ich doprecyzowania
Kilkusetprocentowe podwyżki za energię elektryczną zmuszają samorządy do odrzucania ofert. Już teraz są wprowadzane oszczędności, ale lokalni włodarze wciąż liczą na działania osłonowe ze strony rządu
Zatrudnienie jako podwykonawcy firmy, która nie złożyła wyjaśnień i odpadła z przetargu, nie musi oznaczać, że zawiązano niedozwolone porozumienie - uznała KIO
Nawet jeśli zamawiający bezprawnie zatrzymał wadium, to wnoszenie odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej w oderwaniu od innych zarzutów najczęściej nie ma sensu. Konieczny jest pozew do sądu cywilnego
Nawet gdy w przetargu złożono tylko jedną ofertę, więc trudno podejrzewać próbę manipulowania jego wynikami, to i tak firma może stracić wadium z powodu nieuzupełnienia dokumentów
Sąd po raz kolejny orzeknie w sprawie gwarancji wadialnych składanych w przetargu. Niejednolite orzecznictwo sprawia, że firmy tracą szanse na umowy liczone w setkach milionów
Z roku na rok rośnie odsetek przetargów, w których oferty znów są wybierane wyłącznie na podstawie najniższej ceny. Paradoksalnie jednak nie musi to być zły trend
Rozstrzygnęliśmy postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (budowa odcinka drogi), ale potencjalny wykonawca waha się, czy podpisać ostateczną umowę. Tłumaczy, że rosnące ceny materiałów budowlanych sprawiają, że zadanie może okazać się nieopłacalne. Czy tak po prostu może nie podpisać umowy w sprawie realizacji zamówienia publicznego? Dla nas oznacza to konieczność rozpisania przetargu na nowo
Gmina zatrzymała wadium, jakie nasza spółka złożyła w przetargu, bo nie podpisaliśmy z wójtem umowy na wykonanie remontu szkoły. Wcześniej próbowaliśmy negocjować warunki, bo po raz kolejny wzrosły ceny materiałów budowlanych, w efekcie nasza spółka na tym remoncie byłaby stratna. Czy gmina mogła tak zrobić - przecież nie odniosła żadnych szkód?