Kredyt wekslowy (dyskontowy)
Jeżeli posiadacz karty kredytowej wydanej przez wystawcę na podstawie umowy zawartej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 12 września 2002 r. o elektronicznych środkach płatniczych (Dz.U. Nr 169, poz. 1385) zaprzestał wpłacania minimalnej kwoty zadłużenia podawanej każdorazowo w doręczanych mu wyciągach bankowych, bieg dwuletniego terminu przedawnienia roszczenia o zapłatę tych kwot rozpoczyna się z
Przewidziana w art. 64 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (tekst jedn.: Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.) solidarna odpowiedzialność banków za szkodę wyrządzoną nienależytym wykonaniem polecenia przelewu bankowego jest odpowiedzialnością ustawową (ex lege), od której bank uczestniczący w przeprowadzeniu rozliczenia pieniężnego może się uwolnić tylko w przypadku zaistnienia siły
Teza: Umorzenie kredytu jest „wypłatą świadczenia” (spełnieniem nieodpłatnego świadczenia) na rzecz kredytobiorcy (podatnika), o której mowa w art. 42a ustawy o PIT- skutkującą koniecznością sporządzenia przez bank informacji PIT-8C i jej przekazania podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu. Konsekwencją przyjęcia stanowiska, iż umorzenie kredytu stanowi nieodpłatne świadczenie banku na rzecz
Spółka z o.o. korzystała z linii kredytowej o wartości 240 000 zł. Za marzec 2008 r. odsetki wyniosły 2850 zł. Nie zostały one zapłacone w terminie. W umowie z bankiem jest zapis, że w przypadku niezapłacenia odsetek do 10. dnia miesiąca następnego oprocentowanie ma charakter oprocentowania przeterminowanego naliczanego według wyższej stopy. Czy tak zakwalifikowane odsetki są kosztem uzyskania przychodu
Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, bowiem jego oferta jest drugą ofertą w kolejności i gdyby wybrana oferta została odrzucona w wyniku ponownej oceny ofert, odwołujący miałby możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia.
Bank nie zrealizował polecenia przelewu w wyznaczonym terminie, w związku z czym zaliczki na podatek dochodowy pracowników fundacji nie wpłynęły na czas na konto urzędu skarbowego. Kto ponosi za to odpowiedzialność? Jak uniknąć takich sytuacji?
Mały popyt na nieruchomości spowodował spadek zyskowności w branży budowlanej, a i banki zaostrzyły kryteria udzielania kredytów dla deweloperów. W tej sytuacji istotną rzeczą jest zabezpieczenia interesów osób finansujących budowę mieszkań lub domów. Temu celowi ma służyć projekt ustawy o rachunku powierniczym oraz projekt ustawy o umowach deweloperskich.
Bank nie zrealizował polecenia przelewu należności w terminie zleconym przez jednostkę. W związku z tym zaliczki na podatek dochodowy pracowników jednostki za luty 2008 r. wpłynęły do urzędu skarbowego 21 zamiast 20 marca. Kto w takiej sytuacji ponosi odpowiedzialność za niewpłacone na czas zaliczki pracowników?
Odsetki i prowizje zapłacone przez jednostkę non profit od zaciągniętych kredytów i pożyczek są zaliczane do kosztów finansowych albo wchodzą w skład ceny nabycia rzeczowych aktywów trwałych i obrotowych, wartości niematerialnych i prawnych lub kosztu wytworzenia produktów.
Podjęcie środków pieniężnych z konta ubezpieczonego po jego śmierci przez nieustaloną osobę dysponującą kartą bankomatową zmarłego nie pozwala na przyjęcie, że wypłata została dokonana „innej uprawnionej osobie”, o której mowa w art.55 ust.3 ustawy z 29.08.1997r. - Prawo bankowe. Brak tym samym podstaw do zwolnienia banku z obowiązku zwrotu organowi rentowemu kwoty świadczenia przekazanego na rachunek