Koszty postępowania podatkowego

Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2002 r., sygn. I SA/Łd 461/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

1. "Umowa lombardowa" mieści się w hipotezie przepisu art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. "c" ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./, a co za tym idzie podlega opłacie skarbowej. 2. Przedsiębiorca prowadzący działalność w zakresie lombardów, nie będący bankiem, od tych usług musi płacić podatek od towarów i usług oraz w konsekwencji nie może korzystać ze zwolnienia przewidzianego

Postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2002 r., sygn. III SA 3114/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Ustalenie, czy wniesiona przez obywatela opłata skarbowa od czynności urzędowych była należna czy nie, należy do kompetencji wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Wynika to wprost z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 86 poz. 960 ze zm./. Na pewno nie jest to obowiązek urzędu skarbowego, jeżeli to właśnie on pobrał opłatę od podań, załączników, zaświadczeń

Postanowienie NSA z dnia 6 lutego 2002 r., sygn. SAB/Sz 83/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Obowiązek uiszczenia opłat administracyjnych powstaje na podstawie przepisów odrębnych m.in. na podstawie ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. 2000 nr 86 poz. 960/. Skoro przepisy prawa nie zobowiązują organu do wydania postanowienia w przedmiocie ustalenia obowiązku uiszczania opłaty skarbowej to skarga na bezczynność organu jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Wyrok SN z dnia 20 lutego 2002 r. sygn. III RN 3/01

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2002

Wyrok NSA z dnia 13 marca 2002 r., sygn. I SA/Wr 2781/99

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Od chwili zawarcia umowy kupna - sprzedaży samochodu, z mocy prawa ciążył na stronach umowy obowiązek uiszczenia opłaty skarbowej /art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. "a" w zw. z art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej - Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ i to bez względu na zawarte w umowie postanowienia /art. 13 ust. 1 pkt 3 lit. "b" tej ustawy/, od których uzależniono skuteczność

Umowa pożyczki

Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2002 r., sygn. SA/Rz 852/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Określenie wartości rynkowej nieruchomości winno być dokonane rzetelnie i z należytą starannością w sposób wskazujący na uwzględnienie wszystkich przewidzianych w art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ elementów składających się na wartość rynkową przedmiotu czynności cywilnoprawnej. Obok cen stosowanych w danej miejscowości na "wartość tą"

Sprzedaż napojów alkoholowych

Opłata skarbowa

Wyrok SN z dnia 13 czerwca 2002 r. sygn. III RN 97/01

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2002

Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2002 r., sygn. I SA/Wr 756/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Przepis art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./, nakazujący powołanie biegłych w sprawie ustalenia wartości rynkowej, stanowi o konieczności dopuszczenia dowodu z co najmniej dwu opinii, wydanych przez dwu biegłych, działających odrębnie i w sposób od siebie niezależny.

Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2002 r., sygn. I SA/Po 2383/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Zważywszy na dokonane ustalenia i pogląd wyrażony w niniejszej sprawie przez Sąd Najwyższy, w myśl którego z przedmiotowego charakteru zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ świadczenia usług, wymienionych pod pozycją 13 załącznika nr 2 do tej ustawy /obrót wierzytelnościami

Wyrok NSA z dnia 11 lipca 2002 r., sygn. I SA/Gd 1196/99

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Sedno sporu tkwi w nieuwzględnieniu w wycenie nieruchomości, do celów opłaty skarbowej, wartości hipotek ciążących na tej nieruchomości. 1. Regulujący tą kwestię przepis art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ nie pozostawia wątpliwości, co do prawidłowości stanowiska zajętego przez organy podatkowe. Zawarty w tym przepisie zapis "bez odliczenia

Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2002 r., sygn. I SA/Ka 1088/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

1. Wskazany w art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ termin "nie krótszy niż czternaście dni" jest terminem o charakterze instrukcyjnym, który organ podatkowy może określić według własnego uznania. Nie jest to zatem termin o charakterze materialnoprawnym, ponieważ takie terminy zawsze wyraźnie i precyzyjnie określa ustawodawca. Strony czynności

Wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2002 r., sygn. I SA/Wr 813/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

W przypadku zaistnienia sytuacji określonej w art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ organ podatkowy zobowiązany jest do przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych, a nie przez jednego biegłego. Skarżący w toku prowadzonego postępowania wskazywał na rozbieżności w opinii biegłego w zakresie dokonanych pomiarów powierzchni użytkowej budynku, jak

Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2002 r., sygn. I SA/Ka 1223/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Pierwsza grupa wyłączeń z opłaty skarbowej dotyczyła umów sprzedaży, dzierżawy, poddzierżawy, najmu i podnajmu, które zawierane są przez podatników podatku VAT w rozumieniu art. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, druga dotyczyła innych tego rodzaju umów, objętych zwolnieniami na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy

Postanowienie NSA z dnia 12 września 2002 r., sygn. I SA/Lu 368/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Interes prawny musi wynikać z konkretnego przepisu prawa, który odnosi się do uprawnień lub obowiązków danego podmiotu. Oznacza zatem istnienie związku między sferą indywidualnych praw i obowiązków a zaskarżoną decyzją. Jest on oparty na normach administracyjnego prawa materialnego, gdzie musi istnieć konkretna norma prawna, przewidująca w odniesieniu do konkretnego podmiotu i w określonym stanie faktycznym

Wyrok NSA z dnia 24 września 2002 r., sygn. SA/Bk 1719/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Umowa sprzedaży jest to czynność konsensualna. Do zawarcia tej umowy dochodzi przez oświadczenie stron umowy. Okoliczności, dotyczące sposobu realizacji umowy, nie miały istotnego znaczenia dla bytu obowiązku zapłaty opłaty skarbowej. Organ podatkowy nie musiał sprawdzać, czy doszło do realizacji warunków umowy, sam bowiem fakt zawarcia umowy sprzedaży powodował powstanie obowiązku uiszczenia opłaty

Wyrok SN z dnia 17 października 2002 r. sygn. III RN 174/01

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2002

Wyrok NSA z dnia 22 października 2002 r., sygn. III SA 790/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Umowa sprzedaży przedsiębiorstwa podlega opłacie skarbowej w wysokości będącej sumą opłat od rzeczy i praw majątkowych składających się na przedsiębiorstwo.

Uchwała składu 5 sędziów NSA z dnia 28 października 2002 r., sygn. FPK 6/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Odmówić udzielenia odpowiedzi na przedstawione pytanie prawne.

Wyrok NSA z dnia 29 października 2002 r., sygn. SA/Sz 685/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Nie powinno ulegać wątpliwości to, że ze względu na ograniczenie uprawnień współużytkownika wieczystego przewidziane w art. 199-208 Kc wartość rynkowa udziału w użytkowaniu wieczystym jest z reguły niższa. Okoliczność tę jednak biegli uwzględnili w wycenie zmniejszając wartość tego prawa ze względu na współwłasność. Nie budzi zdaniem Sądu wątpliwości potraktowanie tych ograniczeń przez biegłych na

Opłata skarbowa