Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.110.2017.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.110.2017.2.AK
Zwolnienie przedmiotowe.
w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT do dostawy nieruchomości
Ustalenie, czy w związku ze sprzedażą w roku 2012 działki położonej w , przy ul. X oraz w roku 2016 siedmiu działek położonych w , przy ul. Y Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku w wysokości 23% podstawy opodatkowania.
Przyjmuje się, że wojewódzki sąd administracyjny może odstąpić od zawartej w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego wykładni prawa jedynie w wyjątkowych sytuacjach, w szczególności gdy stan faktyczny sprawy ustalony w wyniku ponownego jej rozpoznania uległ tak zasadniczej zmianie, że do nowo ustalonego stanu faktycznego należy stosować przepisy prawa odmienne od wyjaśnionych przez Naczelny Sąd
Podnosząc zarzut naruszenia prawa materialnego przez jego błędną wykładnię wykazać należy, że sąd mylnie zrozumiał stosowany przepis prawa, natomiast uzasadniając zarzut niewłaściwego zastosowania przepisu prawa materialnego wykazać należy, że sąd stosując przepis popełnił błąd subsumcji, czyli że niewłaściwie uznał, iż stan faktyczny przyjęty w sprawie nie odpowiada stanowi faktycznemu zawartemu w
Zwolnienie od podatku dostawy (zamiany) nieruchomości zabudowanej.
Czy, obliczając podstawę opodatkowania, w przypadku nieodpłatnego zniesienia współwłasności Wnioskodawca może od wartości nieruchomości nabytej w wyniku nieodpłatnego zniesienia współwłasności odjąć wartość budynków wzniesionych przez Wnioskodawcę i jego żonę, z ich własnych środków, na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
W odniesieniu do budowli znajdujących się na zbywanej działce doszło do ich pierwszego zasiedlenia w momencie ich użytkowania w działalności gospodarczej w 1992 r. i od momentu pierwszego zasiedlenia do chwili sprzedaży minęły co najmniej 2 lata. W konsekwencji zostały spełnione obie przesłanki warunkujące zwolnienie które wynika z art. 43 ust 1 pkt 10 ustawy. Tym samym sprzedaż przedmiotowej nieruchomości
Wykładnią prawa jest operacja myślowa nie ograniczająca się do wykładni jednego przepisu (zwłaszcza ograniczona jedynie do wykładni językowej), lecz operacja w toku której dokonuje się przekładu zbioru przepisów ogłoszonych w aktach prawodawczych na zbiór norm postępowania równoznaczny jako całość z danym zbiorem przepisów. Podstawą orzekania przez organy stosujące prawo nie jest przepis prawny, lecz
Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży nieruchomości
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działki.
Ustalenie, czy w związku ze sprzedażą w roku 2017 i w latach następnych działek położonych w ..., przy ul. X, w ..., przy ul. Z oraz w ..., przy ul. Y Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku wysokości 23%.
w zakresie skutków podatkowych nabycia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym
opodatkowanie i stawka podatku dla sprzedaży nieruchomości zabudowanej w drodze licytacji
Czy dostawa wskazanej w stanie faktycznym nieruchomości w postaci ośrodka szkoleniowo -wypoczynkowego korzystała będzie ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT?
Wywłaszczenie może nastąpić tylko za odszkodowaniem, które przysługuje za powierzchnię, co do której prawo własności zostało odjęte. Ustawa co do ustalenia wysokości odszkodowania odsyła do przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, z zastrzeżeniami wynikającymi z jej odrębnych regulacji.