Pomyłka w ofercie
Zamówienia publiczne, chociaż spełniają kluczową rolę w polskiej gospodarce, w praktyce często oznaczają zawiłe procedury i konieczność wniesienia wadium. W niektórych branżach nie ma chętnych do wzięcia udziału w przetargach i muszą być one unieważniane z powodu braku ofert. Duże firmy nie są zainteresowane drobnymi zamówieniami, a mniejsi wykonawcy często nie zdają sobie sprawy, że w tego rodzaju
Oddział przedsiębiorcy zagranicznego nie może występować w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w roli wykonawcy. Wykonawcą, w rozumieniu Prawa zamówień publicznych, będzie zawsze sam przedsiębiorca, w tym wypadku - zagraniczny zakład ubezpieczeń. Ponieważ zaś warunki podmiotowe uczestnictwa w postępowaniu dotyczyć mogą wyłącznie wykonawcy, jego też dotyczyć powinny dokumenty potwierdzające
24 października 2008 r. weszła w życie nowelizacja ustawy - Prawo zamówień publicznych. Nowe przepisy mają m.in. pozwolić doprowadzić do rozstrzygnięcia takiego przetargu, który w poprzednim stanie prawnym zostałby unieważniony i należałoby go przeprowadzić od nowa. Na zmianach zyska każdy przedsiębiorca, który do tej pory wygrywał przetarg unieważniany później z uwagi na nieżyciowe przepisy. Zwiększy
Ustawowa zmiana stawki VAT nie powoduje automatycznie zmiany wynagrodzenia należnego wykonawcy. Zmiana wynagrodzenia wykonawcy, określonego w umowie w sprawie zamówienia publicznego, z powodu ustawowej zmiany stawki VAT może być dokonana w drodze zastosowania klauzul umownych bądź poprzez zmianę umowy (aneksowanie), bądź też w drodze konstytutywnego orzeczenia sądu. Tak wynika z opinii Urzędu Zamówień
Za czyn nieuczciwej konkurencji można między innymi uznać manipulację przez wykonawcę cenami jednostkowymi, będącymi odrębnymi kryteriami oceny ofert, w sytuacji, gdy zaoferowane ceny jednostkowe są nierynkowe, nierealne i nakierowane wyłącznie na uzyskanie lepszej punktacji.
W specyfikacji istotnych warunków zamówienia na rozbudowę ośrodka sportu i rekreacji w punkcie 4 „Termin wykonania zamówienia” jest wpisane: I etap: „45 dni od dnia podpisania umowy”, II etap: „cztery miesiące w 2007 roku”. Wykonawca w swojej ofercie termin w I etapie wpisał w następujący sposób: „06 listopada 2006 - 16 grudnia 2006 r.”. Termin w II etapie wpisał: „01 lutego 2007 - 15 maja 2007 r.”
1. Na przestrzeni kilkudziesięciu ostatnich lat w zakresie ww. uprawień do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie dochodziło do częstych zmian przepisów, w tym w obiegu prawnym funkcjonują nadal decyzje o nadaniu takich uprawnień wydane w oparciu o akty prawne o różnym charakterze, czasie uchwalenia, zakresie regulacji, szczegółowości, jak również akty posługujące się rozbieżną
W ocenie Izby każda cena składająca się na cenę oferty powinna być skalkulowana w oparciu o założenia przyjęte przez zamawiającego w siwz. W tej sprawie zamawiający nie wskazał, że podane przez niego ilości odpadów mają być zweryfikowane przez wiedzę każdego z wykonawców, a zatem nie dopuścił do sytuacji, w której każdy wykonawca kalkulowałby ceny w oparciu o ilości odpadów wynikających z doświadczeń
1. Uznanie za wypełnienie przesłanki odrzucenia oferty z art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp, poprzez wskazanie sprzeczności tej oferty z ustawami innymi niż Pzp, Izba uznaje za niewłaściwe. 2. Jeśli podmiot ma siedzibę w tym samym miejscu, zarejestrowany jest pod tymi samymi numerami NIP, REGON, KRS, umożliwiającymi jego identyfikację, to zmiana nazwy "firmy", nie powoduje, że mamy do czynienia z innym podmiotem
Oferta złożona w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jest niezmienna, nie podlega negocjacjom ani modyfikacjom i nie może być uzupełniana, co wynika wprost z treści art. 87 ust. 1 ustawy pzp.
Zgodnie z definicją dostawy, określoną w art. 2 pkt 2 ustawy Pzp przez dostawy należy rozumieć nabywanie rzeczy oraz innych dóbr, w szczególności na podstawie umowy sprzedaży, dostawy, najmu, dzierżawy oraz leasingu z opcją lub bez opcji zakupu, które może obejmować dodatkowo rozmieszczenie lub instalację. Zgodzić się zatem należy ze stanowiskiem, iż istotą kwalifikacji danego świadczenia jako dostawy
Odstąpienie od umowy nie może być skuteczne w przypadku zaistnienia przyczyn leżących po stronie Zamawiającego.
Ocniając czy cena jest rażąco niska bieżemy pod uwagę nie tylko całkowitą cenę lub całkowity koszt oferty, ale także ich istotne części składowe. Należy to interpretować w ten sposób, że nawet jeżeli cena całkowita oferty nie sprawia wrażenia rażąco niskiej, a w szczególności nie jest niższa o określony wskaźnik od wartości zamówienia lub średniej arytmetycznej innych ofert, ale cena (koszt) jednego
1. W świetle art. 8 ust. 3 Pzp, nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa pod warunkiem wykazania przez wykonawcę zasadności ich zastrzeżenia. Zatem to na wykonawcę nałożono obowiązek wykazania Zamawiającemu przesłanek zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa. W konsekwencji rolą Zamawiającego w toku badania złożonych dokumentów jest ustalenie, czy wykonawca
Dokonując zestawienia uprawnienia wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie treści złożonej oferty oraz należytej oceny ofert wydaje się słusznym, że regulacja art. 87 ust. 1 Pzp powinna być rozpatrywana w kategoriach kompetencji Zamawiającego - czyli prawa Zamawiającego do żądania wyjaśnień, jednakże połączonego z obowiązkiem zażądania tychże wyjaśnień celem wypełnienia obowiązku przeprowadzenia