Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
Aktywne filtry (1)
sortuj: Najnowsze   |   Najstarsze
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1264/09

      1) Istotą zobowiązania umownego wykonawcy, przekładającego się na treść oferty, jest dotrzymanie końcowego terminu zakończenia inwestycji w całości, a nie dotrzymanie terminów pośrednich, odbiorów częściowych robót budowlanych, określonych w harmonogramie. 2) Stosownie do udzielonych wyjaśnień, zamawiający winien zastosować dyspozycję art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp z uwzględnieniem konsekwencji dokonanych

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1260/09, KIO/UZP 1406/08

      1) Stosownie do brzmienia art. 187 ust. 4 pkt 5 Pzp odwołanie nie podlega rozpoznaniu w zakresie okoliczności, które były przedmiotem rozstrzygnięcia przez Izbę w sprawie innego odwołania wniesionego przez tego samego odwołującego, w tym samym postępowaniu (odwołanie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, jeżeli żaden z zarzutów odwołania nie podlega rozpoznaniu na rozprawie). 2) Ponowne podnoszenie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1242/09, KIO/UZO 1243/09

      1) Zmiany i modyfikacja oferty wstępnej nie mogą dotyczyć pewnych istotnych dla zamawiającego założeń, przekazanych wykonawcom w przygotowanej specyfikacji istotnych warunków zamówienia, których potwierdzenia zamawiający oczekiwał w złożonych ofertach wstępnych. Założenia co do realizacji zamówienia, przekazane wykonawcom w treści siwz winny pozostawać niezmienne, a ich deklaracja w ofercie musi być

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1232/09

      1) Interes prawny w rozumieniu art. 179 ustawy Pzp istnieje jeśli uwzględnienie zarzutów daje Odwołującemu realną możliwość ubiegania się o udzieleniu mu zamówienia publicznego. 2) Zamawiający nie jest uprawniony do wykluczenia wykonawcy z postępowania bez uprzedniego zastosowania trybu wezwania do złożenia brakujących dokumentów na potwierdzenie posiadania niezbędnego doświadczenia i dysponowania

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1236/09, KIO/UZP 1237/09

      1) Jeżeli bieg terminu związania ofertą (określony pierwotnie w SIWZ lub też na skutek decyzji zamawiającego wydłużony na podstawie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp) ulega zawieszeniu na skutek złożenia protestu w postępowaniu. W takiej sytuacji na podstawie art. 181 ust. 2a ustawy Pzp zamawiający wzywa wykonawcę do ewentualnego przedłużenia ważności wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1255/09

      1) Jeżeli Odwołujący, ma jakieś zastrzeżenia, co do treści warunków udziału w postępowaniu, może i powinien je zgłaszać na wcześniejszym etapie postępowania - przed składaniem ofert. 2) Istotą stawiania warunków udziału w postępowaniu, jest chęć współpracy Zamawiającego z podmiotami, które legitymują się określonym doświadczeniem w przedmiocie zamówienia będącego przedmiotem postępowania o udzielenie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1265/09

      Rozważając charakter dokumentów żądanych przez Zamawiającego w celu potwierdzenia równoważności oferowanego urządzenia Izba uznała, iż są to dokumenty „potwierdzające spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego', czyli dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp i § 3 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1261/09

      Obowiązujący przepis art. 94 ust. 1 ustawy Pzp nie wymaga, by zawarcie umowy nastąpiło w terminie związania ofertą. Tym samym możliwy jest wybór jako najkorzystniejszej oferty, dla której upłynął termin związania, a w konsekwencji, zachowując określone w powołanym przepisie minimalne terminy liczone od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty, zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1263/09

      Wykonawcy wskazują w swoich ofertach konkretny sprzęt w tym celu, aby zapoznać zamawiającego z proponowanym przez siebie sposobem wykonywania zamówienia oraz, aby zamawiający mógł zweryfikować te deklaracje z własnymi wymaganiami.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1268/09

      1) Stosownie do art. 26 ust. 3 ustawy Pzp zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, do ich złożenia w określonym terminie. Wezwanie to ma charakter obligatoryjny, niezależny od uznania zamawiającego, a jedyną przesłanką zwalniającą zamawiającego od tego obowiązku jest okoliczność,

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 marca 2009 r., sygn. KIO/UZP 245/09

      1) Specyfikacja istotnych warunków zamówienia powinna zatem zawierać opis warunków, jakie stawia zamawiający w granicach art. 22 ust. 1 ustawy - Pzp w celu zapewnienia, że wybrany wykonawca będzie zdolny do wykonania zamówienia - będzie posiadał uprawnienia do wykonywania czynności objętych przedmiotem zamówienia, odpowiednie doświadczenie i wiedzę, potencjał techniczny, ekonomiczny i finansowy, a

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1252/09

      1) Jeśli wykonawcy złożyli oświadczenia, iż oferują urządzenia odpowiadające przedmiotowi zamówienia, to o nieważności umowy będzie można mówić wyłącznie wówczas, gdyby wskazane w jej treści urządzenie nie odpowiadało wymaganiom w zakresie opisanych w siwz parametrom. 2) Nie powinno budzić wątpliwości wykonawców, iż cena oferty (mająca charakter ryczałtowy) ma uwzględniać wszystkie przyszłe zobowiązania

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1225/09, KIO/UZP 1276/09, KIO/UZP 1277/09

      1) Interes prawny, w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, Odwołującego w uzyskaniu zamówienia doznaje uszczerbku w sytuacji potwierdzenia się naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. 2) W sytuacji, gdy Zamawiający poweźmie wątpliwość co do liczby zatrudnionych przy realizacji zamówienia osób powinien zwrócić się do Odwołującego o wyjaśnienie w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1249/09

      1) Uzupełniony dokument, z reguły wystawiony jest z późniejszą datą, niż data wskazująca upływ terminu składania ofert. Dokument ma jedynie potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. 2) Zamawiający zobowiązany jest z mocy przepisu art. 26 ust. 3 Pzp, do wezwania wykonawcy do uzupełnienia wadliwego dokumentu. Fakt złożenia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1410/09

      Jedną z podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych jest wyrażona w art. 8 ustawy Pzp zasada jawności, która zapewnia pełną jawność prowadzonych postępowań oraz oznacza powszechny dostęp do informacji dotyczących dokumentacji przebiegu postępowania, przy czym jawne są nie tylko dokumenty sporządzane w trakcie postępowania, ale także składane przez wykonawców, w tym oferty. Odstępstwo od zasady

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1244/09

      1) Wykonawca może przedstawić zobowiązania innych podmiotów do udostępnienia określonych urządzeń, wystawione pod warunkiem, iż sprzęt udostępnią jeśli wykonawca dane zamówienie uzyska i jeżeli używał go będzie jedynie do wykonania tego zmówienia. W takiej sytuacji, należałoby uznać wykonawcę za spełniającego warunek udziału w postępowaniu dotyczący posiadanego sprzętu opisany w art. 22 ust. 1 pkt

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1226/09, KIO/UZP 1233/09

      Obliczenie poszczególnych cen jednostkowych niezgodnie z wymaganiami Zamawiającego powoduje, iż oferta staje się nieporownywalna z ofertami wykonawcow, ktorzy ceny jednostkowe obliczyli zgodnie z wytycznymi Zamawiającego i, pomimo swojej niższej w stosunku do innych wykonawcow ceny, może się okazać w trakcie realizacji umowy bardziej kosztowna dla Zamawiającego od oferty pozornie droższej.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1287/09

      1) Zamawiający nie ma obowiązku dokonywać zastrzeżeń co do terminowości wykonywania usługi przewozu. Zamawiający nie jest stroną umowy przewozu i jego rolą nie jest ocena należytego wykonania umowy. Ponadto, Zamawiający nie musi mieć nawet wiedzy w przedmiocie warunków umowy. 2) Zgodnie z przepisem art. 84 ust. 2 ustawy Pzp oferta, która wpłyneła po wyznaczonym terminie podlega zwrotowi.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1224/09

      1) Istotne jest postanowienie art. 141 Pzp, zgodnie z którym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność, za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia wykonywania umowy. Zamawiający może zatem domagać się realizacji zobowiązań wynikających z umowy w sprawie zamówienia publicznego, tak od wszystkich członków konsorcjum, od niektórych z nich, jak i od

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1221/09

      1) W dokumentach zwanych powszechnie referencjami potwierdza się jakość wykonanych usług, a nie wymaga się potwierdzenia ilości i rodzaju usług, co należy do obowiązku wykonawcy, aby uczynił to w wykazie usług. 2) Zamawiający ma prawo dokonywać wiążących ustaleń w oparciu o zawartą umowę w zakresie egzekwowania od wykonawcy należytego wykonania umowy, a w przypadku stwierdzenia naruszeń stosować kary

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1216/09

      1) Zmiana podmiotowa po stronie wykonawcy polegająca na sukcesji uniwersalnej uniemożliwia kontynuację wykonywania umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pogląd powyższy oparty jest na założeniu, że zmiana wykonawcy jest czynnością dokonywaną w celu obejścia ustawy, a jako taka z mocy art. 58 kc będzie nieważna. 2)Połączenie spółek kapitałowych poprzez przejęcie dokonane na podstawie art. 492 § 1

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1209/09

      Przepisy regulujące prowadzenie konkursu zostały zawarte w Dziale III Rozdział 3 w art. 110 - 127 ustawy Pzp i stanowią regulację szczególną w stosunku do postanowień Działu II ustawy Pzp, regulującego prowadzenie postępowań o udzielenie zamówienia publicznego. Zastosowanie do konkursu przepisów odnoszących się do postępowań o udzielenie zamówień publicznych możliwe jest jedynie w przypadkach wyraźnie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1205/09

      1) Zamawiający nie ma obowiązku zamieszczać treści protestu na stronie internetowej poza przypadkiem, gdy protest jest wniesiony w stosunku do treści ogłoszenia lub specyfikacji przed upływem terminu składania ofert, o czym stanowi art. 181 ust. 3 Pzp. Celem tego przepisu jest umożliwienie wykonawcom, którzy nie są w żaden sposób identyfikowalni przed upływem terminu składania ofert, zapoznania się

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1223/09

      1) Art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp nie odwołuje się w swej treści do powodów podania nieprawdziwej informacji, chociażby przez określenie „z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.' Należy mieć na względzie, że z uwagi na profesjonalny charakter działalności, wykonawca składający ofertę zobowiązany jest zgodnie z art. 355 K.c. dołożyć szczególnej staranności przy sporządzaniu oświadczeń składanych wraz z

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00