Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Gl 492/06
Brak utrzymania w należytym stanie rowu melioracyjnego, jako urządzenia zaliczonego do melioracji szczegółowych, do którego doszło nawet wskutek jego zasypania, nie daje uprawnień organowi gminy do wydania decyzji, o jakiej mowa w art.29 Upw., może natomiast być przesłanką do wydania stosownej decyzji przez starostę, który określi w trybie art.77 ust.2 Upw, szczegółowe zakresy i terminy wykonania obowiązku