Wyrok WSA w Kielcach z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. II SA/Ke 472/23
Gmina, która realizując projekt z zakresu odnawialnych źródeł energii, współfinansowany w znacznej części ze środków europejskich, w ramach którego montuje i podpina instalacje fotowoltaiczne na budynkach oraz na gruntach mieszkańców, którzy przejmą po upływie 5 lat własność zamontowanych instalacji, nie wykonuje z tego tytułu działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 u.p.t.u. W konsekwencji
Gmina w związku z realizowanym przez nią programem usuwania azbestu, nie realizuje działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 u.p.t.u. W rezultacie otrzymane na ten cel dofinansowanie z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nie może być rozważane jako podstawa opodatkowania, o której mowa w art. 29a ust. 1 u.p.t.u.
Gmina, która realizując projekt z zakresu odnawialnych źródeł energii, współfinansowany w znacznej części ze środków europejskich, w ramach którego montuje i podpina instalacje fotowoltaiczne na budynkach oraz na gruntach mieszkańców, nie wykonuje z tego tytułu działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 u.p.t.u. W konsekwencji otrzymane na ten cel dofinansowanie ze środków europejskich
W kontekście projektów realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego, współfinansowanych ze środków europejskich i służących promowaniu odnawialnych źródeł energii, takie działania nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT, a otrzymane dofinansowanie nie wchodzi w skład podstawy opodatkowania VAT, gdyż celem tych działań nie jest osiąganie zysku, lecz realizacja celów
Zgodnie z przepisami prawa geologicznego i górniczego oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego powinien uwzględniać udokumentowane złoża kopalin oraz określać granice i sposób zagospodarowania terenów górniczych, a brak takiego uwzględnienia może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały dotyczącej planu w tej części. W konsekwencji
Władztwo planistyczne gminy nie obejmuje kompetencji do określania warunków eksploatacji złoża kopaliny, które są regulowane przepisami specjalistycznymi dotyczącymi prawa geologicznego i górniczego.
Podczas procedury planistycznej związanej ze sporządzaniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, organ wykonawczy gminy ma obowiązek merytorycznego rozpatrzenia uwag dotyczących projektu planu. Wydanie przez wójta zarządzenia polegającego na wyłączeniu nieruchomości z procedury planistycznej bez rzetelnego rozpoznania tych uwag i podjęcie na tej podstawie uchwały przez radę gminy stanowi
Uchwała rady gminy wprowadzająca odstępstwo od zakazu spożywania napojów alkoholowych w miejscach publicznych jest zgodna z prawem, gdy została podjęta na podstawie art. 14 ust. 2b ustawy o wychowaniu w trzeźwości po przeprowadzeniu konsultacji społecznych i nie wpływa negatywnie na politykę społeczną w zakresie przeciwdziałania alkoholizmowi oraz bezpieczeństwo i porządek publiczny.